在孙杨事件的听证会上，孙杨方面认为他们最有把握的证据就是血检官和尿检关的资质问题。其中，血检官只出示一张2009年浙江省颁发的护士初级专业技术资格证，没有出示护士执业证书，而尿检官更是只有一张身份证。孙杨方面认为，这两人的身份存在很大的疑问，因此最终没有使整个检测过程顺利完成，并且酿成了最终的结果。
此前，关于尿检官身份的认定，已经没有任何问题，因为尿检官事实上只是一个看着运动员排尿的人员，只要稍作培训，这样的工作和他个人的身份没有任何关系。孙杨方面主要质疑的血检官，看起来存在一些问题。因为在最终CAS78页的裁决报告中，并没有关于血检官身份认定的描述。在外界看来，这或许成为孙杨一方的突破点。那么，这名血检官的资质真的有问题吗？
近日，有很多网友对于护士是否能够异地采血产生了质疑。网友提出了非常关键的一点：比如国家游泳队集体前往昆明集训，而游泳队内此时有多人需要接受飞行检查，那么此时IDTM就必须找一名云南当地的护士来检测吗？
不久前，知名网红教授张炎夏也转发了网友的疑问，称“如果护士没有异地采血资格，那么他的队医巴震呢？是不是所有球队都不能有随队的队医了？”很明显，孙杨的这种说法并站不住脚，而且不具备实际操作性。其实在《护士条例》中的规定非常明显，只有医疗卫生机构的人才受此限制，而采血的IDTM显然不是医疗卫生机构。
其实，关于异地采血是否合法，在听证会现场北京师范大学教授裴洋曾经作为专家证人出席作证。当时，裴洋被对方律师问道：“中国反兴奋剂中心的护士异地采血，是否需要出示执照，是否违反本地法规？”裴洋的回答是不知道。很显然，这中间有很大的模糊地带，裴洋自己不能说是，因为这肯定是有先例的，他也不能说不是，这显然会把孙杨坑惨。
或许，这也是为什么CAS在裁决报告中，根本没有提到孙杨方非常关心的这一点的原因。因为，这本身就是一个非常不具备说服力的理由，连相关的专家都拿不准，孙杨当时怎么可能因为这一细节，而拒绝检测呢？