可支配收入，左边区县，右边主城区

红色为主城区

九龙坡军检我记得有173多的数据。

重庆学生体质调研的区县是沙坪坝、大足和云阳。我估计云阳166左右的水平。2012年军检全国最低的就是重庆的酉阳县，离云阳不远。

重庆算矮的地方

重庆长得快。10到17年长了2.5厘米。成都好像停滞了，2008年171，16、17年还是172～173，没有要突破173的迹象

西南地区现在最高的要么是昆明要么是攀枝花。未来看川北地区能不能超越了。

攀枝花那个不一样把，大部分都是山东，辽宁，江苏，湖北，云南的支援移民，总体肯定比四川其他地方高

九龙坡171+，但全重庆才168+，那么农村地区拖了不少后腿。

2014年体质监测报告各省17岁身高

川渝内部差异本来就很大，不同地区经济天差地别，人口移民来源各不相同，酉阳黔江等还是民族地区和汉族地区完全不能算一样的。
----------
2006年四川体育局的数据。
20-29岁（2021年的35-44岁人群），四川男平均168.9cm，女平均157.7cm。
-----------
最高的绵阳男，172cm；最高的攀枝花女，159cm。
最强势的成都反而榜上无名。
攀枝花长期是四川人均GDP第一的城市，城市化率极高；居民主要来自成渝南充自贡内江以及东北等地。
绵阳是四川GDP第二，川北城市，但是城乡差异乃至各个区县的人口来源差异都很大；居民有不少各个时期来的北方移民（陕西甘肃+建国后的东北），也有很多广东湖南贵州江西移民。

如果按上面数据去推测：
现在绵阳市区本地的18岁估计能到173-174（绵阳市区人口的流入和流失的流动性都极强，如果只是本地籍贯的城市居民可能会更高），攀枝花女会接近161（感觉计划经济时代的攀枝花的经济长期一骑绝尘加上城市化率极高而育龄人口很少流入只是单纯流失，所以也会先趋近极限）。
广元应该已经很接近绵阳（实际广元农村人，一直比绵阳南部的三台等区县的农村人明显个子高），而且广元的本地人也在快速南迁绵阳成都，市区反而吸引了隔壁一堆甘肃人定居当地。。。
南充和巴中的农村经济太过于赤贫，只是最近稍微好了一丁点，处在快速城市化过程中还很不稳定。
极限广元绵阳或许能看齐杭州，巴中南充类似湖北，攀枝花因为日照多和全域很早就城市化所以有特别的优势。
-----------------------------------------------------------
如果川渝和长江中游地区地区单纯只的遗传+环境身高的话（不考虑藏羌彝这些民族地区）。
襄阳＞广元＞随州≈巴中≈绵阳≈南充≈武汉>攀枝花>雅安≈达州≈眉山>成都≈重庆城≈长沙>其余的十几个盆地地级市>>黔秀酉苗土自治区县。

1.蓝色片区内，其实是金牛蜀道沿线的山区，有一堆古代川北土著和陕甘移民后代扎堆。估计极限会到175cm（无地级市也无统计，经济也非常落后，只是单纯感觉当地农村人身高确实盆地其他地区高一截）。
2.绿色圈内，过渡地区，估计极限在174cm左右（绵阳市区有06年20-29岁组的172的数据）。可以各地会类似湖北各地-湘北水平之间。
3.再下一个是盆地绝大部分地区的等级，估计极限在173cm左右，与湘赣客主流地区应该也是同一水平（恰好湘赣客也是盆地中南部地区的人口主要来源地），极限值估计会稍稍略高于日本（重庆九龙坡区172.5cm，成都市区接近172cm）。
4.红色圈内有大量苗族聚居的区县，估计极限会低于170cm，单独一档。而且黔秀酉地区在重庆的人口占比其实并不大，渝西湘客移民多点可能潜力略低于下江移民多点的重庆主城。渝东库区也有大量长江中下游沿江地区的移民，湘赣客移民少点，因此估计也不会比重庆主城低。因此其实酉阳那个征兵体检数据即使在重庆农村并不具有代表性。

不考虑苗族等民族山区。
你直接看上面的“南方汉族+东南亚”组分的高低比较就好（“纳西彝族”因为取样来自小凉山和丽江，而不是云南彝族，因此也算偏西的北方大类成分，在云南甘肃和部分四川人中比较高频）。
---------------------------------
其实攀枝花本地人更接近云南一些地方的居民，但是事实上攀枝花市区的本地人占比很低，市区人口主流其实是成渝南遂广等盆地中南部的人+东北人的大杂烩。
成都和重庆市区其实看似距离很远，重庆气候热很多，实则很接近。甚至感觉重庆市区还偏北一点（估计是因为湖北上海江苏来的移民比较多的缘故；而且重庆南郊有一些相对较少受到湘赣客影响的汉族区域），成都市区尤其是东部的成华金牛锦江龙泉都有不少客家人，不过成都老城又有一些陕西甘肃乃至满族人（虽然绝对人数很少）。
川北的广元（尤其是广元西）+巴中北+绵阳东北+南充西北在盆地汉族地区算单独一档，北方成分很多。