商杭高铁吧 关注:7,475贴子:385,475

为什么商合杭高铁南段的芜湖到宣城设计的是250?

只看楼主收藏回复

为什么商合杭高铁南段的芜湖到宣城设计的是250?



IP属地:上海来自Android客户端1楼2019-12-28 11:53回复
    说的很清楚,这是皖赣线,商杭共线运行,不是商杭本线


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2019-12-28 11:55
    收起回复
      2025-08-25 16:04:45
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      高阻要求降标,当时设计客运列车也要走新线,老线纯货运


      IP属地:安徽来自Android客户端3楼2019-12-28 12:14
      收起回复
        这张图有当时的皖赣双线


        IP属地:上海来自Android客户端4楼2019-12-28 12:26
        回复
          12年底的环评简本看下变迁吧,从十一五快到十四五了






          IP属地:安徽5楼2019-12-28 12:30
          收起回复
            怎么还有人在纠结这个?芜湖到弋江段限速一百多公里,只有弋江到宣城段全速250,新一段提速到350参考合肥南到巢湖东DG相差的时间就一个了。说起来纠结这个的就是强迫症!影响通行能力的不在这一段正线上,而在几个枢纽限速上,以合肥枢纽和芜湖枢纽为代表……


            IP属地:安徽来自Android客户端6楼2019-12-28 12:54
            收起回复
              2009-12-21安徽省生态环境厅《皖赣铁路芜湖至宁国段扩能改造工程环境影响报告书》受理公示
              2009-12-21安徽省生态环境厅《皖赣铁路宁国至绩溪段扩能改造工程环境影响报告书》受理公示
              2009年12月,皖赣铁路宁国至绩溪段扩能改造工程环评简本--(详见xx文库)
              2010年9月,改建铁路皖赣线电气化改造工程环评简本--(详见xx文库)
              2010年10月,皖赣铁路绩溪至黄山段扩能改造工程环评简本--(详见xx文库)
              2012年9月,改建铁路皖赣线芜湖至宣城段扩能改造补充环评简本--(详见xx文库)
              2015年1月,中国铁路总公司在北京召开皖赣铁路电气化改造方案研讨会,研究对皖赣铁路进行电气化改造。
              老环评基本上都找不到了,百度和其他文库有限的简本中可以看到:
              芜湖-宣城段原规划是客运专线300-350标准的,线间距5,无砟
              宣城-绩溪段原规划是200标准预留250,线间距4.6,动车组CRH2、SS9、HXD2B
              绩溪-黄山段原规划是200以上标准,后来和杭黄整合了。


              IP属地:安徽7楼2019-12-28 13:18
              收起回复
                为什么弋江宣城段改为有砟,宁安虽然250也是无砟


                IP属地:浙江来自iPhone客户端8楼2019-12-28 14:02
                收起回复
                  2025-08-25 15:58:45
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  试想如果没有这个扯淡的皖赣扩能改造工程,直接等商合杭就没有这么多事情了啊!也不用傻等了这么多年了!


                  IP属地:江苏来自iPhone客户端9楼2019-12-28 20:17
                  收起回复
                    因为皖南山区路不平,高铁太快容易出事故!


                    来自iPhone客户端10楼2019-12-28 23:51
                    收起回复
                      芜宣段也是皖赣复线


                      IP属地:天津来自Android客户端11楼2020-03-04 02:30
                      回复
                        是共线


                        IP属地:安徽12楼2020-03-04 07:19
                        回复
                          虽然皖赣规划的早,但是后来有了商杭的规划要借用这个通道,就应该提标,弄成皖鹌借用商杭,以后有必要了再建设分流


                          IP属地:上海13楼2020-04-03 13:54
                          回复
                            这一段也是商合杭的唯一遗憾之处


                            IP属地:安徽14楼2020-04-03 14:17
                            回复
                              2025-08-25 15:52:45
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              因为以后还要再建350新线


                              IP属地:安徽来自iPhone客户端15楼2020-04-05 17:35
                              回复