或许沙拉维今年的表现给很多人这样的印象:他的战术适配性还不如伊哈洛。造成这种情况的原因,不是沙拉维不好用,而是没能用好,更准确地说,是还没办法没时间去用好。
沙拉维在中超赛场上怎么用?简单地说:像隔壁用武磊那样,当升级版武磊用。
今年沙拉维的高光时刻是对大连和山东两场,进球模式基本是反击,但一切反击机会其实都源于对方失误,本质上属于可遇不可求,球星只在反击时发威的话,效费比就太低了。沙拉维战术价值的基本盘并非反击,而是阵地进攻或半转换进攻时的三角配合(如:踢墙式)加反插空档。隔壁去年半数以上的攻坚战术是这样的:奥斯卡在前场拿球,另一名或两名外援靠近打三角短传以调动防守找空档,一侧边后卫上前吸引拉扯边路防守队员以制造更多空档。这时武磊有两种方法完成进攻:(1)空档明显时直接插入。(2)防守较严密时,武磊通过参与中路的三角短传带出一名防守队员,然后反插空档(有点类似篮球的挡拆后反插)。武磊的速度、启动爆发力、意识、传接球和射门能力是实施这一战术的保障。而沙拉维的意识、传接球和射门能力完爆武磊,速度和启动爆发力也完全够用。所以隔壁YY用阿瑙换沙拉维之后直接起飞还是有一定道理的。另外,隔壁的相当一部分反击,其基本路数也是上述攻击模式的简化版,因为攻守转换时空间更大,所以威胁也就更大。
要构建类似隔壁使用武磊那样的进攻模式,其实重点和难点不是沙拉维本身,这种战术的基础是:
(1)有奥斯卡那样能稳定拿球发起并参与中路传递的核心球员,彭欣力的技术意识还差口气,而且身体对抗不足,容易丢球。打这种战术一旦被反击,防守压力很大。这项核心工作必须由外援后腰来做。
(2)至少还要有两三名能参与中路配合且自带进攻威胁的队员,申花在这方面的人员还是较充足的:莫、彭、王、曹、金、伊
(3)边路队员既要及时上前拉扯对方防线,也要能在丢失球权时快速回位,体能要求很高,而且至少要有比较靠谱的边路短传配合能力。我们目前缺少隔壁王燊超、于海、吕文君、李圣龙这样的球员。
综上所述,要充分发挥沙拉维的作用,本质上需要将进攻模式从基本依赖高球的模块化向通过传递组织创造空档的体系化转变。其实,康熙的全北体系中大金的高点虽然重要,但并非不可或缺,中路三名中场的攻防兼备才是关键。中场拿住球,打三角传递后反插,这招其实是韩国球队的常用套路,中国球队在这上面吃过无数苦头。基于中国球员的执行能力,进攻体系的有效性取决于合理的人员配置和训练质量,与理念高端与否无关。欲行此事,重点是配置攻防兼备的外援后腰和具备一定配合意识且往返能力强的边路,至于设计师和导师,有康熙足矣,就不用劳烦一年拿双份工资的欧洲高级教练了。
总结:如要构建体系,舍弃伊哈洛这样的锋线超级替补,引进强力外援后腰是符合战术逻辑的。如果体系能力提升,即使金在一些场次中伤停,用无锋阵,甚至老毕或朱建荣顶中锋,也未必不能对付中超中下游球队。世事难以十全十美,着眼未来,个人以为这种风险是值得承担的。