重兵器吧 关注:126,494贴子:2,867,283

F35高速性能算差吗,算是严重弱点吗

只看楼主收藏回复

跟风讨论一下F35的机动性,长篇大论的东西就不说了,反正我也记不得 就说一个点:都说F35低速性能不错,但的高速性能不佳,而且是否能实现"真正的超巡"也是众说纷纭。 那么比起F22或者歼20来说,F35的高速性能是不是真的算是很差呢? 如果确实算很差的话,会不会在实战中成为严重的弱点被抓住呢?


IP属地:广东1楼2019-11-30 23:04回复
    f35起初的定位到底是什么?为什么非要在公牛身上挤奶呢?


    IP属地:湖北来自Android客户端2楼2019-12-01 00:06
    回复
      F35的推比跟现阶段J20差不多,两者一荣俱荣


      IP属地:重庆来自Android客户端3楼2019-12-01 00:13
      收起回复
        娘娘那种垃圾就别想靠超音速机动了,20还真说不定靠超音速机动可以形成一定优势(高度怀疑有吹娘娘的要来怼爷了)


        IP属地:湖北来自Android客户端4楼2019-12-01 00:13
        收起回复
          话说就没人想想,三代发动机在高空高速情况下推力掉得多快吗,到高空高速真的一定是各位推比更高吗


          IP属地:重庆来自Android客户端5楼2019-12-01 00:24
          收起回复
            肥电的速度已经和二代机一个水准了


            IP属地:山东来自Android客户端6楼2019-12-01 00:38
            收起回复
              我认为不大,用处上f35肯定用于进攻大于防守


              IP属地:广东来自Android客户端7楼2019-12-01 01:18
              收起回复
                如果歼20数量和f35差不多,那也许是个比较大的弱点,但在现在这个数量差下这么一点气动性能优势没什么意义。
                而且根据现在的制空理论,没准两边都碰不到,都跑去换家看谁拆的更快更狠


                IP属地:江苏来自Android客户端8楼2019-12-01 01:37
                收起回复
                  包线都保密所以定性来说1对1时候f35不占优势是大概率的。


                  IP属地:辽宁10楼2019-12-01 10:04
                  回复
                    打超视距空战速度很重要


                    IP属地:甘肃来自Android客户端11楼2019-12-01 10:07
                    回复
                      肥电内挂武器达到1.6M以上速度,三代机外挂武器和燃油达到同样速度可不容易。。。


                      IP属地:北京来自Android客户端12楼2019-12-01 10:07
                      回复
                        35兼顾舰载设计,你还指望它能有多好的高空高速?除非招魂可变后掠翼,但是可变后掠翼在陆基又成了死重设计是需要互相妥协的。


                        IP属地:安徽来自Android客户端13楼2019-12-01 10:11
                        收起回复
                          严重缺陷算不上,在需要取舍的情况下航程更有效率



                          IP属地:上海来自Android客户端14楼2019-12-01 10:37
                          回复
                            单纯比速度f35还飞不过歼8呢...


                            IP属地:天津来自Android客户端16楼2019-12-01 11:23
                            收起回复
                              实战挂载构型下能较长时间不加力飞M1.2的现在有几个?


                              IP属地:广西来自iPhone客户端17楼2019-12-01 12:28
                              回复