A 本篇，我拿Dt1350与阿凡图（Aventho
），新老之争。拜亚动力，近期产品的风格、定位、市场走向都在发生变化，一种与时俱进的普及化。据说因为“拜亚”在中国被注册了，然后神奇的更名为“拜雅”略失几分性冷淡之感，倒是有点女性气息。不过话说隔壁森海塞尔也没有人叫它“声海”？
我搜索了一下各网站发现还没有烧友很正式的写过拿Dt1350和阿凡图对比评测，这里我们拿出来稍作尴尬的闲扯，写给对二者非常纠结的人参考。和上次写Ananda与Arya的对比一样，这两个小耳本身十分接近，这就有价值去仔细斟酌。时间上二者有很久的跨度，售价、品质这些来看，理论上阿凡图应该很有理由在一定程度上碾压Dt1350。但仔细AB后，我认为是持平的。这里我用到的是32欧版的1350和有线版的阿凡图。
毕竟定位出街用的耳机，在人人都用某pods 某b and某b的时代，那么我们选择拜亚反而有一种极强的优越感和差异性。是的，性冷淡依旧性冷淡，HiFi耳机都是莫得感情…之前我还极力调侃HiFiMAN是用脑子做声音用脚做工业设计用屁股做品控…其余不在少数。阿凡图的设计感觉像是很硬派的包豪斯工业风，金属构成感明显，硬切圆柱体。可以，这很德味。加上蓝牙版两边会有外露的线缆，更是，有线版则没有。可以看出阿凡图的腔体比dt1350要大那么一坨，厚度也是，这个如果挂在脖子上阿凡图会有累赘感，1350则相对好太多。重量上1350也更轻便，主要是塑料，除了魅族版和某个版本会有一对铝盖，会有那么一点点高级感，总体依旧是很纯正的拜亚性冷淡，非常非常的Beyerdynamic。1350的外观其实蛮可爱，但出街总感觉像从老实网吧扯下来的听力耳机。
佩戴上阿凡图要好于1350。设计师对阿凡图明显有优化佩戴的地方用了更软更厚的皮革和不一样形状的头梁，即便它让你感到更重一些。相比之下，1350绝对夹耳，偶尔夹你头发。但终究是压耳式，两个耳机佩戴都不怎么样，随便一个包耳都能更好，更别说像Hek、800s这种大包耳，可以戴好几个小时。
音质上预测能碾压H8、major3、某鸟这些，具体没听过，希望有人出来打我脸。由于我是学生党穷烧，资金都投到给800s折腾台机和相机镜头上了，便携目前只有XD-05用USB接笔记本凑合。出街耳机加上环境噪音，何必纠结。
——————————————————————————
好了，以上都是废话，充当一下完整性，老烧个个都是直男，哪里会关注这些附加体验。正题才刚开始：
（说在前面，我更喜欢Dt1350，虽然价格差异确实，但我一直不相信以价论声）
从阿凡图带来的提升，一耳朵感觉是声场的扩大和结象的不同。1350更偏向纵向声场，但总体来说1350我觉得就和个塞子差不多，没有头戴式该有的底气，近乎萎靡。人声属于贴耳并略靠前。阿凡图给人感觉偏横向的椭圆形的规模，声音尤其感到拉远了，并且靠后一些，边界相对不明显，总体变得宽松大气了一些，这是提升的地方。这样久听下来阿凡图更讨耳，有种松软的感觉。
相比之下，1350的结象是非常紧质的，感觉乐器的汇聚在一个小空间里，密度和主次控制的很好，如果说要每个乐器声部都清晰，那大概是有做到的（相对来说）。三频个人认为比阿凡图规整，像拜亚传统的冷淡直白味道，而且乐器人声之外声底很干净。确乎是很拜亚的德味的。如果从阿凡图瞬间换到1350会明显感到声音干薄，阿凡图则走的是偏暖像听流行的调音，另外我竟然从对比中听出了阿凡图有那么一点森海味。
阿凡图感觉就明显有一层暖糊的染色，音乐中的元素构成都变得朦朦胧胧。频段上：阿凡图有略微的中间凹两头翘，中低频泛音明显来量更大，听某些混响会有轰鸣的感觉。高频被打磨的顺滑，极高频依然有一点保留的。总体在某些音乐上显得更有气势，人声也更柔顺耐听。Dt1350偏向中频和中高频。人声、弦乐、的线条感包括吉他扫弦会有铺面的质感，这种颗粒感显得直白，不过人声会变得干涩，但终归我很喜欢这种直白感。泛音被收到极为干净，让你感觉所有乐器都是清脆的。缺少氛围与空间的还原。
个人听最多的是爵士器乐，重奏类型，包括一些泛电子音乐（不是舞池电音）偶尔听下EDM，流行极少……这些方面我更偏向Dt1350的表现。1350在爵士器乐solo里面，对架子鼓的镲片声沙沙的质感，过鼓的声音细节还原的很好，包括萨克斯风和小号的音色细节，大提琴擦弦的质感。但不好的地方是毫无保留似的很贴耳的铺面而来。
综上，动态、气势氛围感上阿凡图胜出，不喜欢的是很多精彩的细节被染色打磨掉，在流行上表现的应该会更好。Dt1350在器乐质感和层次清晰度上胜利。缺点是声场小又贴耳，偶尔听一些歌会冒出山洞音。还有就是，听大编制这俩都挺惨，被台式大耳碾压。
解析上二者持平，控制力都欠佳，一个细节太冲耳（个人稍微偏向1350），一个又总让人感觉朦胧说不好听是糊。个人偏向1350，音色和质感的还原还算好，更有拜亚味道。两个耳机耐听度上说法不一，不作解释。
这么说来，其实买哪个都不算特别亏，但声音是面相两种不同人群喜好，阿凡图的做工设计也确实能让它贵一定价格，何况蓝牙版功能确实暖心。综合实用性来看，阿凡图，不是拜亚动力确实迈出了一步，不再是声学性冷淡工业监听风这类诠释。
），新老之争。拜亚动力，近期产品的风格、定位、市场走向都在发生变化，一种与时俱进的普及化。据说因为“拜亚”在中国被注册了，然后神奇的更名为“拜雅”略失几分性冷淡之感，倒是有点女性气息。不过话说隔壁森海塞尔也没有人叫它“声海”？
我搜索了一下各网站发现还没有烧友很正式的写过拿Dt1350和阿凡图对比评测，这里我们拿出来稍作尴尬的闲扯，写给对二者非常纠结的人参考。和上次写Ananda与Arya的对比一样，这两个小耳本身十分接近，这就有价值去仔细斟酌。时间上二者有很久的跨度，售价、品质这些来看，理论上阿凡图应该很有理由在一定程度上碾压Dt1350。但仔细AB后，我认为是持平的。这里我用到的是32欧版的1350和有线版的阿凡图。
毕竟定位出街用的耳机，在人人都用某pods 某b and某b的时代，那么我们选择拜亚反而有一种极强的优越感和差异性。是的，性冷淡依旧性冷淡，HiFi耳机都是莫得感情…之前我还极力调侃HiFiMAN是用脑子做声音用脚做工业设计用屁股做品控…其余不在少数。阿凡图的设计感觉像是很硬派的包豪斯工业风，金属构成感明显，硬切圆柱体。可以，这很德味。加上蓝牙版两边会有外露的线缆，更是，有线版则没有。可以看出阿凡图的腔体比dt1350要大那么一坨，厚度也是，这个如果挂在脖子上阿凡图会有累赘感，1350则相对好太多。重量上1350也更轻便，主要是塑料，除了魅族版和某个版本会有一对铝盖，会有那么一点点高级感，总体依旧是很纯正的拜亚性冷淡，非常非常的Beyerdynamic。1350的外观其实蛮可爱，但出街总感觉像从老实网吧扯下来的听力耳机。
佩戴上阿凡图要好于1350。设计师对阿凡图明显有优化佩戴的地方用了更软更厚的皮革和不一样形状的头梁，即便它让你感到更重一些。相比之下，1350绝对夹耳，偶尔夹你头发。但终究是压耳式，两个耳机佩戴都不怎么样，随便一个包耳都能更好，更别说像Hek、800s这种大包耳，可以戴好几个小时。
音质上预测能碾压H8、major3、某鸟这些，具体没听过，希望有人出来打我脸。由于我是学生党穷烧，资金都投到给800s折腾台机和相机镜头上了，便携目前只有XD-05用USB接笔记本凑合。出街耳机加上环境噪音，何必纠结。
——————————————————————————
好了，以上都是废话，充当一下完整性，老烧个个都是直男，哪里会关注这些附加体验。正题才刚开始：
（说在前面，我更喜欢Dt1350，虽然价格差异确实，但我一直不相信以价论声）
从阿凡图带来的提升，一耳朵感觉是声场的扩大和结象的不同。1350更偏向纵向声场，但总体来说1350我觉得就和个塞子差不多，没有头戴式该有的底气，近乎萎靡。人声属于贴耳并略靠前。阿凡图给人感觉偏横向的椭圆形的规模，声音尤其感到拉远了，并且靠后一些，边界相对不明显，总体变得宽松大气了一些，这是提升的地方。这样久听下来阿凡图更讨耳，有种松软的感觉。
相比之下，1350的结象是非常紧质的，感觉乐器的汇聚在一个小空间里，密度和主次控制的很好，如果说要每个乐器声部都清晰，那大概是有做到的（相对来说）。三频个人认为比阿凡图规整，像拜亚传统的冷淡直白味道，而且乐器人声之外声底很干净。确乎是很拜亚的德味的。如果从阿凡图瞬间换到1350会明显感到声音干薄，阿凡图则走的是偏暖像听流行的调音，另外我竟然从对比中听出了阿凡图有那么一点森海味。
阿凡图感觉就明显有一层暖糊的染色，音乐中的元素构成都变得朦朦胧胧。频段上：阿凡图有略微的中间凹两头翘，中低频泛音明显来量更大，听某些混响会有轰鸣的感觉。高频被打磨的顺滑，极高频依然有一点保留的。总体在某些音乐上显得更有气势，人声也更柔顺耐听。Dt1350偏向中频和中高频。人声、弦乐、的线条感包括吉他扫弦会有铺面的质感，这种颗粒感显得直白，不过人声会变得干涩，但终归我很喜欢这种直白感。泛音被收到极为干净，让你感觉所有乐器都是清脆的。缺少氛围与空间的还原。
个人听最多的是爵士器乐，重奏类型，包括一些泛电子音乐（不是舞池电音）偶尔听下EDM，流行极少……这些方面我更偏向Dt1350的表现。1350在爵士器乐solo里面，对架子鼓的镲片声沙沙的质感，过鼓的声音细节还原的很好，包括萨克斯风和小号的音色细节，大提琴擦弦的质感。但不好的地方是毫无保留似的很贴耳的铺面而来。
综上，动态、气势氛围感上阿凡图胜出，不喜欢的是很多精彩的细节被染色打磨掉，在流行上表现的应该会更好。Dt1350在器乐质感和层次清晰度上胜利。缺点是声场小又贴耳，偶尔听一些歌会冒出山洞音。还有就是，听大编制这俩都挺惨，被台式大耳碾压。
解析上二者持平，控制力都欠佳，一个细节太冲耳（个人稍微偏向1350），一个又总让人感觉朦胧说不好听是糊。个人偏向1350，音色和质感的还原还算好，更有拜亚味道。两个耳机耐听度上说法不一，不作解释。
这么说来，其实买哪个都不算特别亏，但声音是面相两种不同人群喜好，阿凡图的做工设计也确实能让它贵一定价格，何况蓝牙版功能确实暖心。综合实用性来看，阿凡图，不是拜亚动力确实迈出了一步，不再是声学性冷淡工业监听风这类诠释。
