较个真，针灸是祈祷吗？能在美国行医的针灸不算传统的中医，算现代医学？
拿我自己的亲身经历，今年2019年年初一月份，我女儿咳嗽了两个月之后开始发烧，烧到39度，身上起红疹，去上海普陀区中心医院检查，年轻医生说是猩红热，吊了一天水没用，我们就去上海儿童医院，我去了儿童医院后医生问是什么病我说其他医院说是猩红热，这个医生连看都不看就把我孩子赶到传染病科，到了传染病科医生也没有很详细很仔细的检查，也当猩红热治疗，吊了4天水，我问医生用的是最好的最强的抗生素，但是4天水吊完体温从39度到41度，不降反升，孩子脸煞白没有血色，我们受不了换了一家医院到复旦儿科医院，医生问了情况看了病历然后问了其他有经验的老医生两个人最后说怀疑是川崎病，需要做心超，因为是周五下午4点了，心超科下班了，要等到周一才能拍，孩子烧了几天40度还要等两天才能检查你说我能等吗，又返回儿童医院希望有心超拍，儿童医院的医生说心超科也下班了，然后医生不知道是去问系主任还是有经验的老医生之类的，问了差不多接近20分钟和我说确诊是川崎病，需要的话可以安排周一的加急心超，最后忍不了找人问到了一个有经验的中医，当天晚上就去看了这个中医，他之前正好治过一个川崎病小孩，开了方子，当天晚上吃了中药体温就下去了，我爸不信中医的，还说是不是之前吊的四天水起作用了，怎么可能吊静脉的药比喝中药进胃里的效果还慢，肯定是中药起的作用。其实西医也能治川崎病，不过特效药是打丙种球蛋白，你可以查查现在多少钱，我孩子吃的中药整个疗程才100多元，体温和红疹都退了后去医院查了心超，发现没问题，医生还问怎么治疗的。
我说自己的亲身经历也不是想改变你认为中医是科学，我只是想说中医不是只会治死人的，你没说中医肯定治不好一个人，所有人看中医都必死，但是你的那个回复给我感觉就是这样，想为中医稍微辩解两句。西医误诊也很常见，中医也能治好人，我出生在上海，思想比较西化，哪怕经过我女儿这件事我也不认为中医都是好的，也还是玄学，但是其实是有道理的，不能一棍子打死传统中医。我老婆出生在内陆城市，从小就吃中药的，相对来说她更信中医，现在也在学中医，就是在主楼那个被取消资格的上海中医药大学学的，学了一年多，接触了不少中医生，有祖传中医的医生，也有西医出生后来又加学中医的医生，也有中医出生后来又加学西医的医生，得到的信息是，好的有经验的中医生都不在乎传播中医，给我的感觉就是几千年的中国传统小农思想，过好自己的日子就行了，只把自己的日子过好，能治几个人就几个人，不想着发财，根本不想把中医推广出去，而西医就像基督教传教那样必须全世界都用才行，而且也确实有科学基础所以全世界都只信西医，可是现在欧美的医疗机构也有针灸，难道针灸不算传统的中医了？是现代医学了？
我个人觉得医学就是经验，从我孩子三个医院两个误诊我就确认没有经验现代医学也不行，哪怕验血了两次在普中心和儿童医院都看不出是川崎病，第三次在复旦儿科的验血经过两个医生的讨论才确认是川崎病，中医也一样，也需要经验，只是中国传统思想，中医根本不想发扬光大，所以都只在相信的小圈子里过，这些人虽然发不了财但是也过着自己的小日子。
说了这么多不是想改变什么，只是想辩解一下，不好意思了。