重开一贴。不知道出了什么问题，原贴总显示数据错误，导致无法回复。期间甚至一度被封号两回，也不知道招谁惹谁了，难受……
近况:视力一直维持在0.4－0.5无大变化，既没有继续下降也没有继续上升，期间试戴过近视150度-近视800度眼镜，均感觉有些模糊（带重影，或者小的光晕，看不太清晰），心态有点崩，以为近视度数又回到了解放前。后来偶然的一天，我把那副150度眼镜转换了个方向戴，旋转了大概100多度?发现看东西变得异常清晰，那样看手机字距离甚至可以放到一米开外还能看清，视力也可以达到0.8-1.0左右，右眼。左眼因为比右眼一直高200度左右，所以即使那样戴，看东西还是有些模糊，只能看到0.5左右。
然后开始猜测是什么原因导致的，翻来翻去，发现自己的症状跟斜轴散光很像。毕竟在逆转前，验光数据就显示我有将近200度的散光，这会很影响看东西的清晰度（也就是无论远近，看东西都是一层雾，看字都是双影，非常影响学习效率）。而在最开始的帖子中也提到过，为了快速逆转近视，加上时间充裕，一整天几乎都在模糊法和远眺。所以三个月就从右眼900度到了625度，左眼1075到了825，散光度数不清楚，但肯定是加上的。（试戴镜片清晰看到1.2）。而后来换上一副400度低度眼镜，两三个月又能看清一些，但视觉质量真的跟第一幅眼镜没法比，一直以为是近视恢复变慢了，就一直没有管，期间也忽略了散光问题，毕竟都是模糊，两者叠加充其量只是更模糊一些，就继续这么练下去。后来一直练到现在，戴那副400的眼镜看东西还是有点发虚，看视力表能看见0.8那行，但是重影很多，无论看远近都不舒服。我以为是近视度数不够，但是戴着明显却又有头晕感，就很奇怪，问了一些验光师也只是说我可能视觉功能有问题，我有点疑惑，就继续上网找资料，各种比对，最终认为是散光引起的这些不适。
有人可能会问，我验光也100多度散光啊，为什么看东西没有你说的那么严重。是啊，当时这个问题我也是觉得很奇怪，后来慢慢明白了，即使是散光，也分轴向。轴向这个数据在验光单上也有，顺规散光（散光表0.180度附近）相对对视力影响最小，逆规（90度附近），斜轴（30－60,120－150度）对视力影响相对较大。比如同样100度散光，他是顺轴散光，视力可能还能保持1.0，但是同样度数，换到斜轴散光，可能视力只有0.5了。这也就是为什么有人即使验光出散光，即使不加散光，也能矫正1.0的视力，而有的人无论怎么加高近视度都不行，想矫正到1.0就需要加专门的柱镜去矫正，找到最清晰的角度，并确定处方。
另外机器验光也相对有误差，加上人眼不是完美的球形，所以有的人即使验出50度左右的斜轴散光，不加散光依旧能看到1.0甚至1.2，当然，他要是还想轻松看到1.5甚至2.0，那就需要把这部分散光加上去，提高一下整体的清晰度。不过这可能又是另一种情况了（有人验光25度近视，50度散光，但是视力有1.0，觉得视觉质量不太好，看暗处视力差。即使戴上50度近视镜，看到1.2，但还是觉得不太够……说明这部分人需要很精准的操作环境，比如夜间开车，开会等。他可能需要1.5-2.0的视力，这时候在加深近视度无法做到的情况下，可以考虑加一下散光度，相信我，世界从此都是亮的，不过一般人不需要这样，这部分只是举个例子说明一下，散光对视力及视觉质量的影响。
说完了散光，继续回到刚才我说的话题，为什么眼镜转个方向，从边缘看就很清晰了，有两种可能，1.改变了事物缩小程度，也就是提高了近视光度，说明我需要更高度数的近视眼镜来矫正，但经过多次试戴，均没有达到理想效果，排除弱视的情况下。2.改变了事物变形程度。也就是把散乱的光线汇聚成清晰的一点，我通过这种奇葩的方法，获得了极度满意的视觉效果，就一个感觉，看什么都是亮的。无论远近都特别清晰，细节什么的都能看清，看书也没有重影了。所以为了验证，这样做是起到了散光镜的效果，我开始把镜片边缘，对准近处的小字，旋转，发现整体都变形了，类似哈哈镜效果。而眼镜中心对准小字，只是缩小，没有变形效果，所以进一步确定我现在的模糊，主要是散光带来的，所以无论怎么加高近视度，也无法达到清晰持久的1.0。近视可能还存在，但是现在看来，影响显然已经不如散光了。具体是不是这样，等着验光看看吧