哲学吧 关注:2,264,572贴子:16,443,113

用“超维投影理论”认识世界

只看楼主收藏回复

文/邓炎佳臣
无论世界是什么、无论怎么看待世界,世界总是自己看待的那个样子——这是不是在说我们一直被“看待”欺骗了呢?是需要寻找什么,还是要还原什么?亦或者说只有在“看待”之外才是真实?
目录
一、世界的模样
二、时间旅行
三、物质与精神的统一
四、宗教科学吗
五、多维平行宇宙
六、宇宙的膨胀与坍缩
1、谁在膨胀?谁在坍缩?
2、螺旋轨道背后的秘密
3、银河系看起来为什么是这样?
七、量子魔术的秘密
1、显示器世界
2、为什么量子看起来这么不可思议?
八、时空设计师


IP属地:贵州1楼2019-10-19 16:51回复
    加油啊,都要打破三维思维的禁锢了!我听说现在弦理论已经发现了十个空间维度,再一个时间维度,总共十一维了,楼主要继续努力呀!


    IP属地:山东来自iPhone客户端4楼2019-10-19 17:51
    收起回复
      必须得置顶,强烈要求吧主置顶该帖。分形和全息理论都在了,况且和弦理论结合简直完美的诠释了我的想法


      IP属地:贵州来自Android客户端17楼2019-10-20 05:07
      收起回复
        然而除其中关于潜意识的观点不太认同,别的楼主所述几乎我都赞同,但我觉得,弦理论作为一个物理模型描述的确不错。此外用熵这个概念来描述,就是从运动的视角来看待了,时空扭曲也可认为是熵收缩的体现,或者说能量的收缩,毕竟楼主不少用相对论观点,那么质量能量的统一性我相信楼主也知道。既然时空结构的扭曲是因为质量,那也可以说因为能量而扭曲。使之收缩而得的时间闭环,或者说高维弦也可以认为是熵的收缩,因为这么做可以引入另一个理论而使得量子力学的测不准定理可以适用,那就是混沌学。在静态的思维时空的模型中,未来过去是确定性的,也就是说这是机械决定论,上帝不投骰子。


        IP属地:贵州来自Android客户端18楼2019-10-20 05:40
        回复
          而四维时空的可见模型仿佛不太符合量子力学的随机性,但如果时间仅仅是物的能量的外延,绝对平坦时空不存在。那么同样宇宙也是有边无界,就算黑洞是边界也并非脱离的,收缩的熵和信息是守恒的,最好的证明是霍金辐射。那么在一个无具体边界的系统内,一定有无数的初始干扰量,那系统必然混沌。然而传递信息的上限是光速,那么只有光速以内的系统可以掌握自身的所有确定性,这样对于三维空间的生物而言,所有确定性的四维时空结构才有可能。


          IP属地:贵州来自Android客户端19楼2019-10-20 05:53
          收起回复
            再有,我不太认为人类个体具有感知高纬度的能力。二维世界中科学家研究变化的图,建立各种模型首先因为时序上图间存在某种确定性,建立一套理论描述图是坍塌还是膨胀。混沌将会打破这一确定性,如我们在三维中收集到的各种实验数据,就并非确定性的(量子力学)。除非我们对意识有更深刻的认知,也就是说,我们仅仅是某种宏观意识的子集,或者分形。概括来说,个体的意识的存在并非有边界,而作为一种无意识机械性(细胞)被包含在存在(宇宙)之中,而存在将拥有最高的意识既宇宙意识,且不全面的感知自身(正如我不可能感知我的每一个脑细胞)


            IP属地:贵州来自Android客户端20楼2019-10-20 06:08
            收起回复
              最高意识与个体,无论宗教上还是科学上,都很难。我与母弦的距离,就像我的脑细胞与我的距离更有甚之"我"与物的距离。不过可能修行就是为了赶路吧…


              IP属地:贵州来自Android客户端21楼2019-10-20 06:15
              收起回复
                目前最接近真相的理论,怎么不更新了呢??????????


                39楼2019-10-31 15:02
                回复
                  可笑的唯物主义意识形态,永远逃不出五感和数学逻辑的思维,这种思维永远只能研究物质层面的无机物。


                  57楼2019-12-10 16:29
                  收起回复
                    没有第七节了,求补贴


                    IP属地:安徽来自Android客户端62楼2019-12-13 12:09
                    收起回复
                      在下一回,我们将讨论有关“天眼”和“天眼”与肉眼是什么关系的问题,试图在超投理论的框架内合理的解释“天眼存在吗?”、“天眼是什么构造?”、“眼的本质是什么?”等等问题的答案。


                      IP属地:贵州88楼2020-01-18 06:58
                      回复
                        还有番外,有点惊喜
                        眼识界的实践非常有趣
                        然后的话,因为你以前是设计师,所以你从视力的局限上切入,引申至思维的局限(也就是模式),然后如你自己所说发现到了自己的认知所忽略的与擅自加入的,从而从现象升向了本质。我没猜错吧?
                        所以说认识世界这件事,一方面是林中路,通往共同的目的地,一方面也是演绎了各自的人生,各自的故事,各自的精彩——升维固然重要,但这个过程中我们反而变得更热爱现象本身,是这样的吗?


                        IP属地:安徽89楼2020-01-20 18:48
                        收起回复


                          来自Android客户端94楼2020-01-25 18:40
                          回复
                            这帖子厉害啊!感觉讲得很细节,很完整


                            IP属地:河北来自iPhone客户端98楼2020-02-04 04:22
                            收起回复