国家和教育部真心是两个东西,
中国的民族划分是按文化来划分的,其中语言又是文化的主要载体,又再再其中,早在建国初期,中国的民族划分讨论,先前是应该要划分成114(还是140几我记不住了)个左右的,但后来嫌麻烦,便划分归类进就是我们现在说的56个民族里了,但,定性是划分,而非灭族。这是基于我们的国号叫共和国,全民族共和平等得出来依据定性。
而那些上百号的分族,支撑他们民族分支定性的,就如上所说,就是语言(方言)来作为民族文化主载体来定性的了
然后教育部在干啥?明知普通话不是国语性质,仅仅只是法定文书级定性,在中国话的语言性质上,普通话他跟方言是平起平坐的,即满族没权大全国民族一等,结果教育部把普通话当国语来推了,说好的普通话法定不是国语的定性呢?说好的全民族平等呢?在教育部文件里,白纸黑字写着少数民族(单指那55个大族大项语言)语言平等,而非包括汉族在内的114个旧族的方言平等,说好的共和制呢?
这个国家和教育部真的不是同一伙人开的
共和,已经到了需要保卫的地步,对岸的新党已经基于旧的国民党内部政见,提出了更换国号来作为两岸一统的条件,换的,不仅仅是国号,还有共和,全民族的共和,有些东西,不是你想说什么就是什么的,当你没有共和的实质的时候,你喊破喉咙也不存在,
不会说方言则国家无共和,学说方言,已经达到保家卫国的高度上来(没开玩笑)
中国的民族划分是按文化来划分的,其中语言又是文化的主要载体,又再再其中,早在建国初期,中国的民族划分讨论,先前是应该要划分成114(还是140几我记不住了)个左右的,但后来嫌麻烦,便划分归类进就是我们现在说的56个民族里了,但,定性是划分,而非灭族。这是基于我们的国号叫共和国,全民族共和平等得出来依据定性。
而那些上百号的分族,支撑他们民族分支定性的,就如上所说,就是语言(方言)来作为民族文化主载体来定性的了
然后教育部在干啥?明知普通话不是国语性质,仅仅只是法定文书级定性,在中国话的语言性质上,普通话他跟方言是平起平坐的,即满族没权大全国民族一等,结果教育部把普通话当国语来推了,说好的普通话法定不是国语的定性呢?说好的全民族平等呢?在教育部文件里,白纸黑字写着少数民族(单指那55个大族大项语言)语言平等,而非包括汉族在内的114个旧族的方言平等,说好的共和制呢?
这个国家和教育部真的不是同一伙人开的
共和,已经到了需要保卫的地步,对岸的新党已经基于旧的国民党内部政见,提出了更换国号来作为两岸一统的条件,换的,不仅仅是国号,还有共和,全民族的共和,有些东西,不是你想说什么就是什么的,当你没有共和的实质的时候,你喊破喉咙也不存在,
不会说方言则国家无共和,学说方言,已经达到保家卫国的高度上来(没开玩笑)