夜来秋雨帘檐下
香起茗茶满人家
轻掌乌金映烛辉
苦笑沉浮在天涯
许久未曾著文，今得空闲扯一二。
最近和几个盏友聊天，又说起建盏之器形，心里颇有些感慨，遂写下此文。玩盏数年，形形色色的盏也见过一些。从开始的收一下杂七杂八的小盏，到现在只收12口以上。慢慢对建盏的器形，有了自己的认识。建盏作为一个仿古复烧的瓷器品类，其美学鉴定终归逃不过“仿古”二字。那么何为仿古？那就是以古器为参照。这个参照，指釉色，也同样指器形。一个瓷器作品，釉与型是同等重要的存在，两者相互依存，就像人的两条腿，短了谁，都是遗憾。但现在圈里的普遍风气就是重釉轻型，似乎釉好一切都OK。当然这也和整个建盏圈的师傅们会亲自拉胚的师傅少之又少（包括有的根本不会拉胚，有的是为了量请别人拉胚，甚至还有大量的机胚），所以大家就只能拿釉来说事。关于釉色的讨论，吧里不缺高手，我今天就单单说说型。建盏的器形最最普遍的应该也就是束口盏。我们现在在各大博物馆看到的也大都为这种类型。有趣的是，基本都是11~13cm口径之间（当然撇口会更大）。古人做事有板有眼，凡事不能越界乱规。我们几千年的礼仪之邦，这个“礼”更强调的不是礼貌而是秩序。从为人处世到一针一线，几乎事事都有规矩。像建盏这样一个可以上到宫廷的器物，更是要规矩重重。而建盏这样一个人工与天意合二为一的瓷器，其规矩更多的是在型而不是在釉。道理很简单，因为油滴也好，兔豪也好，其型是完全天成的，人们不断努力的是通过釉的配方、还原的控制来让天意表达在一定范围，最终形成还是天意。而唯一能够人为准确控制的，就是器形。无论大小、高低都是基本可控的。拉胚的水平直接决定了最终器形的外观。
作为一个可收藏的瓷器品类，其工艺水平是最重要的价值存在。毕竟我们收藏是作为手工艺品来收藏的，可批量复制的叫工业品。那么一个器物的价值高低就在于其手工艺的水平。而手工艺的水平从哪里体现？对于瓷器，拉胚是纯粹的手工，而釉则是半手工。为什么这么说呢。因为拉胚是一件一件手工做出来，每一个盏都是其工艺的水平的表达。而釉则是上釉的厚薄和还原的控制提现了手工二字，而配方更多的一个类似工业化的存在。因为一旦掌握了配方，几乎总能烧出差不多的釉色。你看看现在备受推崇的黑底银斑，太多入行不到几年的小师傅都能烧的有模有样。这其中原委有点逻辑能力的就能想明白。如果搞个配方就能烧出来，收藏的意义何在？
所以，建盏的鉴赏，器形是相当重要的一环。一个好的器物，其形制比例是有个标准的，如果掌握不了，多看看老器。我之前也有专门的文章讨论。附图找了一个热门师父的器形来与老器做个简单对比，由此可见，现在的建盏鉴赏的方向偏差。图是网上截的，不要拿看图说话来说事，因为我们玩家除了在店里买盏，在贴吧也好在微信也好，还不都是只能看图买盏？我们不学习看图说话怎么买盏？


建盏的鉴赏，型与釉，缺一不可。而鉴赏的标准有且只有一个：仿古。现代建盏的学名就叫仿古建盏，不仿古还叫建盏么？我不是不赞同创新，谁也阻止不了师父创新的步伐（因为仿古何其难也）。我觉得创新是要先掌握老器的魂，在此基础上可以有创新，有自己想法的表达。我觉得用建盏的工艺做一些瓶瓶罐罐都是很好的尝试，但不是主流。但如果做仿古器形，那就得按照老祖宗的样子来做。这个标准不能因为在创新就可以随便更改。
意见不同欢迎友好讨论。