紧急请求封号——柩篌

@du小来 @Du蝶衣 @百科女史

@柩篌 请你自重，学会了百科的编辑规则，并且熟悉运用相关词条的编辑指南，再来编辑百科词条。你这样编辑下去，对百科造成的损失是无法估量的。百度百科自与几个专家项目合作后，质量大幅下滑，我在李彦宏吧举报时，就被吧友置疑百科不如以前的权威性和影响力了，都是你们不懂而胡乱编辑造成的！

另外，也建议官方，请那些不请自来的专家，先学会百科的编辑规则再认领词条，否则让这些小白编辑肆意认领词条，随意编辑和锁定词条，这不是合作，是践踏百科！！！

@科学百科2017 @百科女史
能不能修正一下“专家”进入百科编辑词条的门槛？除了学历和影响力外，加一条，在他熟悉的行业领域内，要先编辑成功5个特色词条，才能被百科聘为“科普中国”的专家，才有资格认领他自己编辑的特色词条。否则就是一个小白编辑，除了破坏，对百科没有任何存在的意义。

不如请那位专家公开名字和身份，就像之前的那个啥啥专家一样，让他们学术圈子里的同行都看看他整理的词条质量如何

dd
有的专家版本真的写的挺乱的

这位所谓的专家多次破坏已经完善的特色系统，并且锁定，导致别人无法更新，此人的真名奉上

这样反馈没用的

@Du蝶衣 @du小来 @Du 百科女史
小来说过，专家认证的词条，也可以由百科用户进行特色编辑。而我目前看到的是，专家认证的词条正被逐渐锁定。更可笑的是，很多由这些所谓的“专家”认证的词条，实际是别的用户编辑的特色词条，被这些“专家”乱改一通，有的只改动了一二个字词，这个词条的贡献者就成了专家的了。
这个问题请官方一定要重视，要尽快停止这种破坏百科的合作。放任这些所谓的“专家”进行词条认证和编辑，是对百度百科极不负责任的态度。
欢迎“专家”指导百科，我理解的是他们如果对某词条的专业知识是该词条没有完善的，“专家”可以对该词条内容提出建议和补充修改，或者自己动手对该词条进行更科学严谨的编辑，而不是想怎么编辑就怎么改，完全无视百度百科的编辑指南和规则。
另外，也请尊重特色词条编辑用户的劳动，我编辑的一些词条，很多内容是翻译自境外网站的，这里面有知识产权的，凭什么那些“专家”，只改动一两个字，就将词条认证在自己名下，并且在手机上显示成了该词条唯一的“贡献者”？？？

反馈已知悉，已经在和科学百科相关工作人员进行沟通协商处理。请耐心等待反馈哈

感谢您的反馈和对百度百科的关心。您所投诉的用户“柩篌”隶属于科学百科项目组的编辑者，按照科学百科对词条的相关规则进行编辑，并不属于恶意编辑。科学百科编辑团队按照规则编辑之后，会交由副教授级别及以上的业内权威专家来对词条内容的准确性和权威性进行审核认证，审核通过之后，会予以锁定，确保专家核实确认准确性后的词条内容不被篡改，同时专家为词条内容的准确性、权威性进行背书。因科学百科编辑规则与特色规则存在一定差异，导致您的误解和困扰，我们为给您带来的负面体验表示歉意。经过负责特色词条建设的蝌蚪团官方与科学百科官方工作人员共同研究协商，对于您反馈问题的处理方式如下：
1、对于您反馈的“藤壶”“中华鲟”等词条，将予以解锁并邀请动植物分类的核心编辑者按照特色标准和科学百科标准以及词条主体的最新信息进行完善；
2、之后的词条完善工作中，对于已有特色指南的分类（动物、植物）科学百科编辑团队与蝌蚪团统一以动植物的特色指南标准来进行完善；同时对于已经编辑成特色，且符合科学百科头部词条质量要求的权威词条，科学百科编辑团队不再进行编辑。

即便专家有能力“为词条内容的准确性、权威性进行背书”，锁定也不恰当，因为专家不能为词条的“完整性”背书，随时间的积累，知识是需要更新的。@du小来
折中方案可以考虑：仅开放“特定任务”/“特定用户”更新+所有用户可留言的讨论页面。