网络是一个唇舌功夫唱主角的笔墨江湖，是文人墨客们思维拼斗的战场和才华较量的擂台。无论现实中的你是一个强势的彪形大汉，还是一个弱势的白面书生，到了网络上，一切都将从头开始。你再强的身板也无从展露；你再弱的身躯也无需担忧，因为大家比的是谁分析问题分析地更有深度；谁剖析问题剖析地更有道理，彼此之间不存在谁长得更壮；谁的拳头更硬，只存在谁的头脑里知识量更大；谁的肚子里墨水更多。
　　正因为网络上没有给那些在现实中动不动就靠暴力来威胁和打压别人的空间，正因为网络上给了文人墨客们能够充分展示唇舌功夫的机会，所以这样的“拼斗”和“较量”才显得相对公平和公正。

　　实践要靠理论来指导，而理论则要靠争论来检验。经常与人争论，可以锻炼一个人分析问题和剖析问题的能力；经常与人争论，才能知道自己的观点存在哪些不足和漏洞；经常与人争论，可以让人一个人的思维变得很开阔，头脑变得更灵通。
　　网络江湖，从某种角度上说，其实就是一个“平面版”的小社会。在现实中几乎遇到的任何问题都可以在网络上找到缩影，如果能在网络上最大限度地解决好并处理好这些问题，那么必将在现实中如鱼得水少走很多弯路。

　　在网络上，极端人士的偏激行为由来已久，这并不奇怪。问题是，我们既然已经看到了、并认识到了这种阴暗的心理扭曲现象带来的危害，那么接下来我们应该做什么？应该怎么做？这才是关键。
　　笔者以为：跟这些极端人士针锋相对地展开对骂大打口水仗显然不是上策，因为逞这种不合时宜的匹夫之勇除了激化矛盾、除了增加笑料以外，毫无实际意义。
　　正确的做法应该是：坚持理性爱国宣传、坚守摆事实讲道理的文明底线，用事实揭露谎言；用真理打击谬误，当广大的网民认识到了这种整天抱怨谩骂发牢骚的行为是幼稚的、是可耻的、是令人厌恶和唾弃的低俗行为的时候，那么他们自然也就成了人人喊打的过街老鼠了，是这才是最佳的上上策。
　　当然，值得一提的是：打口水仗显然要比摆事实讲道理来得痛快，可是痛快以后带来的是什么？造成了什么？又助长了什么呢？

爽了就好了。比如撸过之后能带来什么？能留下什么？又助长了什么呢？不为无用之事，何以遣有涯之生？