最近见了个球友,28岁,专业队退役,直板。
水平打业余是很轻松,但是估计在专业队里排不上号。
他正手狂3,非常爆。业余跟他打,只要出台就侧身。
反手是一个长胶,主要用来接发球。接的动作很像反胶横拉下旋,拍面亮的很开,直接把球打上台。看起来有摩擦,实际上跟反胶拉球差距极大,打上台的球反旋转。
最大的问题是,我跟他打球时,无论发侧上、侧下、纯下,只要到反手位,他都是用长胶面一个动作打过去。
请教吧里长胶高手:
一是为什么可以同一个动作处理不同旋转的发球?我虽不打长胶,但是经常跟长胶打,知道长胶虽然不吃旋转,但也需要判断旋转。判断错误一样会吃球,只是吃的没反胶那么明显。
二是他这种打法,胶皮属于哪种长胶比较可能打出来?小颗粒?大颗粒?有海绵?无海绵?
水平打业余是很轻松,但是估计在专业队里排不上号。
他正手狂3,非常爆。业余跟他打,只要出台就侧身。
反手是一个长胶,主要用来接发球。接的动作很像反胶横拉下旋,拍面亮的很开,直接把球打上台。看起来有摩擦,实际上跟反胶拉球差距极大,打上台的球反旋转。
最大的问题是,我跟他打球时,无论发侧上、侧下、纯下,只要到反手位,他都是用长胶面一个动作打过去。
请教吧里长胶高手:
一是为什么可以同一个动作处理不同旋转的发球?我虽不打长胶,但是经常跟长胶打,知道长胶虽然不吃旋转,但也需要判断旋转。判断错误一样会吃球,只是吃的没反胶那么明显。
二是他这种打法,胶皮属于哪种长胶比较可能打出来?小颗粒?大颗粒?有海绵?无海绵?