纳西族的东巴文，应该就是夏文的遗产了，（东巴应该就是西邑，西或者羲在彝语发音中表达东的含义）书写方式和古埃及一样的，类似的南方的水书和彝文，比较五笔以内的文字和发音，可以找到古英文字母的来源和发音，同时根据鬼方和夷戎的地理位置划分，假设真的夏时代天下共主，应该有官方语言和文字，那时候文字起源，音和字都在萌芽没有分家，根据英汉古老文字和词根的同源来看，可以大胆假设了埃及和夏是联系紧密的。先不论先有夏后有埃及还是先有埃及后有夏，是虞夏迁到了埃及还是埃及迁到了夏。埃及0.1%的森林覆盖率生态过于依赖尼罗河，伊洛竭有夏亡，河竭而商亡，说明古时气候能决定王族帝国的存亡。有人说北方伊洛小河干涸不至于夏亡，但是并不是夏所有封地亡，亡的是统治的阶级，治下的商拿下了夏，但是这个时候还有杞，缯。夏曾经经常迁移躲避天灾，商也经常迁移。夏商周是共存过的，以族群的方式。从南蛮楚曾为帝师，战国七雄多是亲戚，匈奴为夏遗民，周为夏一支，禹为西来最西西到巴蜀，细枝末节来推测，曾经有过大一统，从商妇好墓的玉梳和古埃及玉梳双鹰一孔下梳可以说是同源了，然后古埃及和巴蜀交流频繁，上古丝绸之路早已打通。形成古埃及～巴蜀～中原内地～北方一线，风格文化都会有影响。不止古埃及和夏有关系，也和商周有关系。有人说商不是华夏血统，那么去验商后续族群的基因就知道了。周灭商灭了朝代没灭血统，殷姓是商王族后裔，戴也是殷王族出来的，血统上和周同源，周是夏后裔，三代同源可以推测。那么是先有华夏迁移到埃及建立夏还是埃及迁移到中华建立中华呢，这个就是先有蛋还是先有鸡，看先在哪里找到和更早的证据。如果埃及是夏，那么埃及建夏以前是什么？也许会说苏美尔～埃及的时间线。其实国内出土过8000年前的龙形象的墓，遗迹3万平方米。鹰蛇文化，和中华的龙凤文化不谋而合，巨石文化国内的遗迹也比国外的早一千多年，从星象文化来看目前考古也更显示国内的遗迹更早，从起源来看都可以推翻非洲单一起源论了，自古大江大河有文明起源，从目前来看，更加相信是亚洲发散到世界各地，埃及的夏是华夏一支，而不是文明西来。各个民族都有迁移，不说谁优越，但是个人感觉，埃夏一体论，把当下早于夏的一些考古事实考虑进来，能更完善，对于非洲到埃及到欧洲到亚洲的迁移路径，补充一下华夏发散到世界各地的路径。想一下相土烈烈海外有节，夏商航海能力很强大，秦朝能海外寻仙，明朝单艘船舰规模远超哥伦布船舰十倍以上，可以看得出航海技术是一直领先全球，秦以前大部分时间在内战，混战，不可能秦一下子就飞跃，是有技术积累了的。从基因来看，东南沿海西北沿海在古时候就已经传遍四海，从语言来看汉藏，汉藏印，印欧语系，傣族泰语，苗族与东南亚语言，以及古老文字传承。东巴语与文字，彝语与文字，水族与水族文字，虽然文字和语言像韩语和日语中国藏族语言文字寿命都很年轻，但是像上面提到的东巴文字彝族文字和水族文字都有久远的文物和书籍以及神话，这些文字没有强大的政权是诞生不了的，影响力不够也是非常容易断代失去传承。就像被日不落殖民的地方有多少国家没有自己民族的文字了改成了英语。还有一点特别重要的要说，就是黄种人最开始就没这种说法，黄种人也有比白种人更白的，在人人都说非洲起源欧洲中心论的时候，有没有更明智的人从考古证据链证明亚洲发散到世界各地。单论甲骨文起源于古埃及文字我是不信的，或许古埃及文字，夏文字，甲骨文存在很亲密的联系，就如战国七国每个国家的文字都相似但是不完全一样，可能是兄弟姐妹的关系，那把同样时期彝族文字水族文字，加进来看呢，那么国内比古埃及更古老的文字呢，要知道是有长得像甲骨文但是另成体系的文字出来的，西方不认你不能就认为就不是，夏文，商文，周文或者周金文，同源是没跑了，距今9000年的贾湖文化就有原始文字萌芽了，和甲骨文，夏时代文字是一脉相承的，如果是夏和夏以前一直西来怎么解释华夏文字的一脉相承，如果没有对外输出，怎么能和西来的文字对上？所以希望大家在 埃夏一体 的基础上补充完善，升级到埃夏同源更合理，而且迁移路线一直是西来是不合理的。