我不看网文 但我很好奇这种鄙视如何能有一个正当的基础（我们还先不讨论鄙视是否有道德上的错误）
诚然，就普遍意义上来说，网文在“文学价值”上不如传统文学（当然了我很怀疑所谓文学价值到底能不能有一个客观合理且准确的定义）
问题在于，看网文的目的也不是看文学价值啊。对于出版文学来说，它受限于自身的平台必然要保证自身不能太“俗”，也就是说一本文学自称严肃文学或纯文学的时候它也就必然要给自己附带上某些限制
所以网文的优势当然就是能够拜托这种限制带给我们更多的审美体验啊，当然了相对于传统文学这种体验更加“拿不上台面”
但问题来了，喝百事可乐肯定比喝咖啡更“拿不上台面”，但喝咖啡就能鄙视喝可乐的吗？两者本身追求的东西都不一样
更进一步，所谓“雅”和“俗”的划分，就一定是合理的吗？喝咖啡喝茶喝葡萄酒被认为是高雅的，难道没有社会意识本身的问题吗？
在现代依然有无数人承接了“贵族思想”，认为贵族的行为就是“雅”的，所以高社会地位的阶层所作所为就是“雅”的，就是和底层格格不入的
文学作品当然谁都接触得到，但高收入与高地位阶层更有时间与精力去学习与“品味”文学作品和文学理论，此时文学的雅俗之分也就成了上层证明“下层人艺术品位不行”的依据，毕竟穷人吃饭都要紧哪有时间品读文学
最讽刺的是，哪怕明明是批判现实为底层说话的作品，也会变成上层区隔下层的工具