但是你不能期待学生对自己行为有明确的认识， 说实话如果这个题改为，学生买水忘带钱，老板赊账，那我就站红方了。
而本文100快，不用想也知道基本都是垃圾食品，这明显违背了监护人的意志，老板也是能预见的，所以我支持蓝方。
但重申，砸店不对。这与劫匪抢劫不一样，劫匪是能明确的认识到自己的行为会被制裁，但其选择铤而走险，两者没有可比性。

带脑子评论，一个成年人有明辨是非的能力，在知道后果的的情况下去做违法的事情。一个未成年在自身不具备消费能力的前提下因店老板的主观意识下（允许赊账)透支消费这能相比？？