一楼

一、我是小吧，更多的要照顾吧友，吧友多是恐友。
二、我认为会引起吧友心理恐慌、思维混乱的帖子，都会考虑予以删除。
三、质疑十日观察法的帖子，不允许存在。

三楼不愿意讨论。

看吧，帖子又给删了

吧主实在不明白，十日法经不起质疑吗？十日法要靠这种方式庇护吗？孟博士的博文很清楚，小吧主为什么要偷偷删帖呢

一个两个不知真假不明真相的案例拿出来揣摩累不累。如果真被感染疫苗也是最后的防御措施别无选择。一个个瞎操心！

截图保存。。。。-

回帖90多条，看来真是热情啊。重申一下：1.回帖不要指名道姓，发贴图要把别人的名字处理一下，免得引起野蛮争论，这种争论没有意义。2.不要质疑别人的动机，就事论事就行了。动机是不能证实或证伪的，多说无益。多摆事实讲道理。

我最头痛的是，由恐友衍转的热心网友，他们的确由有热情为吧友解答。
问题是他们一知半解，只是认识文章的中文字，便以为了解全部。 徒增吧友惶恐，同时他们拥有发自内心的满满正义感。
贴吧是一个开放的平台，有用户名就可以发声。很头痛啊。
————
不忘初心。

我来凑个热闹。狗被感染了狂犬病毒，发病原理还是应该给大家科普一下的，不然光靠十日观察法，有时候确实难以服众。

看到几位吧友一直争论十日观察法，我就不知道，一个在国家官方文件写得明明白白的东西怎么就那么多争论。一些人以为可以什么都不管先观察再说，一些人以为十日观察法完全没用，这都太极端。国家文件都很明确了不打疫苗直接观察的前提是哪些，如果不符合这些前提就一边开启预防一边观察。国家有官方文件，就按官方文件做啊。有其他看法，讨论当然没问题，互相攻击就完全没必要了。

@峯敭 这个人又把张永振老师嘲笑了一番，又是笑柄又是孽，疾控和医生被这人侮辱了个遍

想问你一下，之前我打完全程在武汉测的抗体5.1，随后加强了两针再测5.24。请问为什么打了加强测的抗体，只高了0.1？会不会是我病毒太多。加强针不管用了？会不会出现抗体无法中和所有的病毒？？

从宠物店买来的两个月大小的猫，他第一天来想从沙发上跳下来，我下意识的接了他不小心抓到了，过了三天后他的猫瘟死掉了，怎么办（抓我的那天精神很好，本人身在济南城区）没打针风险大吗