黄易吧 关注:16,757贴子:802,865
  • 98回复贴,共1

道武之别,怎么设定比较合理?

只看楼主收藏回复

修仙与练武,应该有什么不同?


来自Android客户端1楼2019-03-06 21:03回复
    可說同源吧,用作武則武。後天武者練真氣,靠個體能力,先天開始用元神連上天地,得到各種感覺,真氣的補助
    如果一個半仙被一個後天武者滅了那就世界崩壞了。如鷹緣,西藏群眾測不出其真氣。但他能渡真氣救風行烈,風行烈以其真氣弄個三氣攻敵。仙者元神也,元神能力都有用來吸真氣,和一些元神能力都得損耗真氣。


    IP属地:中国香港2楼2019-03-07 09:30
    收起回复
      先問一個問題,中級武者能否打死高級道者。如果加個劇情單玉如一掌劈死鷹緣,那合理嗎?如果高級道者都應該有免於被中級武者殺死的能耐。防禦/迴避都已經是種武力表現。其防禦/迴避的基礎都離不開真氣和感應,這兩種都是用在武則武的元素


      IP属地:中国香港3楼2019-03-07 12:31
      收起回复
        邏輯問題:
        中文的仙,以傳統/神話來說就是一定武力(攻擊 迴避 防禦都是武力一部份) 或說武力上的超能力
        一個神仙/半仙,本身起碼就會被認為有可用來迴避,防禦一般人攻擊的超能力。
        比如說人打不動神仙/神仙能召雷,那練武者想成為最強最後怎都得練仙
        你先得定義一種和普通人55開的仙,這題目才能開始討論


        IP属地:中国香港4楼2019-03-07 15:56
        收起回复
          你应该搞错了仙与武的定义,或者说你对他们的定义与我了解的不同。
          我的理解是,仙对凡,是一种状态和层次。而武是力量的一种表现。力量不应该只包含体力,精神力也是其中一种。拿人极与无极来说,他们分别在生命层次上,而不是单纯的武力上。


          IP属地:重庆来自Android客户端6楼2019-03-07 21:38
          收起回复
            这吧就我们三活人,你一个水笔了吗


            IP属地:重庆来自Android客户端7楼2019-03-08 13:34
            收起回复
              如果粗略的把破碎等于修仙来说(因为我觉得《破碎虚空》《边荒》里面对于修仙的定义和修仙小说差别还是挺大的)
              个人认为练武应该是最直接修仙的方式,虽然按黄师的意思,任何事情做到极致入道之后都能破碎。但是从主动想破碎的孙恩,被动走上破碎的燕飞,苦心练功的庞斑,并非以破碎为目标的浪翻云,当然还有想破碎就破碎的鹰缘。都可以看出练武到极致还是破碎的相对直接的方法。


              IP属地:黑龙江来自Android客户端8楼2019-03-08 16:47
              收起回复
                借用FYFY里赤尊信的话。
                比武下者死力拼斗;中者智力,战略;上者就是把一切都计算在内,因为计算量太大,就需要魔种和道胎这种云计算功能。
                而看后文宋缺说的关键时刻,刀会替人做选择来看,宋缺也有了类似道胎的“人类集体无意识”,接下来会指引宋缺接下来的修炼方向。
                傅采林的境界更像是盛唐里的台勒虚云一样,到了人道之极致,还差半脚够不到天道的迷茫境界,所以最后随波逐流,身归“混沌”。


                IP属地:辽宁9楼2019-03-24 20:52
                收起回复