王老师的研究好像不太受主流哲学领域关注

我听邓晓芒老师的课时邓老师说现代哲学研究应该跟哲学史研究方向有关系，那种试图涵盖整个世界的民哲体系是没有价值的

当今中国第一思想家，哲学家。

东岳先生的水平如何...你充分了解了他的思想后...自然会有结论 听别人说不如自己去判断

接着小吧主的话说，评论别人是很容易的，是我们不自觉地倾向。
要结合自己的段位，不要把容易变成轻易。
记得第一次听王老师课的震撼感受，并引起我强烈的学习兴趣。
这个角度上说，对个人价值无量。

王东岳把人分成务虚的和务实的，他认为务实和务虚，完全是两回事，所以他认为自己的东西是虚的，对实际没有任何用处，对他的东西，我只能呵呵了，他自己都总结了，给自己定论了，难道你还能比他自己更了解他的理论

不能，只是说对我个人价值无量，我段位低。

王老师列举很多事例不正确或和主流观点不一样，一些不正确的例子，能支撑他的学说吗？
先进文明被落后文明打败说的通吗？

你们读过梁启超 牟宗三 熊十力 冯友兰 梁漱溟 金岳霖等人吗？

中国伟大思想家，哲学家。

我喜欢具有大视野开阔思维的哲学。

哲学毕竟我自己也是业余的，不好评论什么，个人感觉最少他的理论不错，可成一家之言。最让我佩服的是他的口才和博学。

中国终于有了自己的思想家了。

神棍