大量剧透预警。
这大概是我看得最怀疑人生的一部片子了。
。
。
。
直说了,我是来婊这部片子的。
先说好的部分:漫画式分镜及处理,多元文化潮流的呈现,加以漫威巨巨的特效水平,呈现出来的效果的确非常抢眼,可以说是近期最具有突破性视觉冲击的片子。就凭这一点,不论如何我还是想把他推荐出去
剩下的就是我不得不怀疑自己的地方,因为网上清一色的吹爆言论,而在我眼中这部片子的剧情却是糟糕透了。
当然这不排除是因为我不了解蜘蛛侠而带来的理解鸿沟。
以下是感想。(全程剧透)
。
。
。
。
。
。
。
1,迈尔斯性格存在矛盾。
迈尔斯是一个喜欢蜘蛛侠的小黑娃,喜欢街头艺术,想当普通人,拥有超高的智商。
剧情中呈现为:他想要故意做错判断题而让老师勒令他退学,因为他觉得这个天才学校不适合自己,他只想当普通人。
前期他和父亲的矛盾呈现在两个方面:
*父亲讨厌蜘蛛侠而自己喜欢。
*父亲想要让他走自己的老路成为精英而自己不愿意,他想当普通人。
他在知晓布鲁克林要被毁的时候,第一反应是“妈妈,我们要不搬出去吧。”但是被妈妈反驳了“我们家从来不逃避问题。”
可以从中提炼出迈尔斯的个性:做一个普通人,因为是普通人所以对蜘蛛侠充满着憧憬。
但是,在剧情发展之后,迈尔斯见证了蜘蛛侠的死,害怕的不行,觉得自己背上了使命,却发现自己根本不是做蜘蛛侠的料。此时在大叔蜘蛛侠告诉他:“你适合做正常人”的时候,理应老老实实回去的迈尔斯,却突然选择继续旅程。这是非常违和的点。
之后去入侵老巢的时候,之前被追杀时害怕的大气都不敢出的迈尔斯,竟然能在枪林弹雨中陪着大叔蜘蛛侠开玩笑。
如果要说迈尔斯从此改变了性格也就罢了,但是后面他家被叔叔入侵,他依然异常胆小。
前-中-后,人物仿佛完全没有改变。剧情却不知道讲了些啥推进了很多,于是里面有了非常多的违和感。
2,叔叔的经历和老爸的行为。
我不知道蜘蛛侠正史里有没有叔叔这个人。
叔叔是反派这个翻转早就猜到了,毕竟是标准剧情。这一点没啥好说的。
但相比一些其他好莱坞大片,这种转折之前通常有很多铺垫。但是叔叔的铺垫只有他出现的位置(地下),而没有他的经历。这就导致在领便当的时候完全无法对他移情。
并且,叔叔是被枪打死的。这一点我是真的想不通。既然能开枪打死叔叔,为什么不打死迈尔斯?又不是角度不够。开枪那一段大叔蜘蛛侠到的非常“及时”,正好在叔叔被打死之后而迈尔斯还活着。这种设计就仿佛在告诉我:对不起叔叔你是反派你必须死,但迈尔斯主角他不能死。
这一段也就罢了,竟然还让爸爸发现异常偶然经过这里,然后把弟弟的死归咎于一个“新的蜘蛛侠”。发令:“全城搜捕新蜘蛛侠”。然后,自己啥事儿都不干,跑到了儿子的房门口深情告白。内容是:你可以选择自己做自己的事。
仅凭叔叔死就突然开窍的老爸如此行为,根本不符合逻辑。
首先老爸目击的时候,叔叔身上还有徘徊者铠甲,作为警察不去调查铠甲反而搜捕蜘蛛侠,合理吗?
其次,老爸本身讨厌蜘蛛侠,会因为更加讨厌蜘蛛侠而去和儿子“深情告白”么?为什么叔叔的死就能让他开窍,认为他儿子应该做自己喜欢的事,去搞“街头艺术”呢?叔叔搞街头艺术现在落到这个下场,你还让你儿子去搞?
然后迈尔斯因为父亲“仇视蜘蛛侠”而向他说的那一句话,自己坚定了“信念”,成为了蜘蛛侠。。。。你之前不是想画画么?
矛盾和解决矛盾的方法根本不在一个层面上。
3,咬人的小蜘蛛。
如果迈尔斯随便走到一个地方就被咬了,那这个世界上为什么没出现多个蜘蛛侠?
蜘蛛侠在每个世界永远是“唯一”的。但是在主角的这个世界,迈尔斯被咬之后,彼得死之前,就有了两个蜘蛛侠。为何没能出现3个甚至更多个?
我所能想到的原因是,这个小蜘蛛是别的世界来的,那个世界的蜘蛛侠还没诞生。
这个坑究竟怎么样留给续集,但是,由于迈尔斯被叮了,就让这个世界上的蜘蛛侠领便当,这个设计着实有些意外。
和那些别的世界的蜘蛛侠必须回去一样,这些行为说明了一个道理:
一个世界只能有一个蜘蛛侠。
然而影片的内涵是:人人都能成为蜘蛛侠。
在这一点上,光这一部片子根本没有圆回来。后面可能会去圆,到时候再改变评价。
4,其他平行宇宙蜘蛛侠的酱油身份。
基本等于走个过场,属于粉丝向内容,但是在我看来占用了大量的描写时间。
然而我最想吐槽的不是这个,而是他们出场的方式。
三个人最开始就出现在婶婶屋子,这本来就是毫无缘由的。因为他们不知晓他们抵达了什么地方,也不认识这个时代彼得的婶婶。但是却在短短几个小时之内都汇聚到了这里。
这属于:“对不起蜘蛛侠太多了没时间一一介绍了咱们一起上吧。”
这种对于剧情的处理方式实在太low,让我有点辣眼睛。
----------------------
看完电影后,我惊喜之余(这部片子视觉效果还是很赞的),盘算着这些巨大的,甚至动摇故事本身的逻辑问题走出电影院,想着该打多少分。
打开豆瓣:9.0!
打开知乎贴吧:清一色吹爆!
我的天。
瞬间对人生充满了怀疑。
虽然海王我看完之后也挺怀疑人生的,但在我看来,海王剧情的问题没有这一部大,只不过不精彩,对于情感的描绘还是挺到位的,有种神话传说的感觉。
但是看完蜘蛛侠,我满脑子想的就是:
明明叔叔不会死的一定要惨死,明明迈尔斯也该死的一定要活下来,明明老爸应该去查案的一定要目睹弟弟死亡,明明应该去追蜘蛛侠的一定要在迈尔斯被绑住的时候给他灌心灵鸡汤。
剧中充满了编剧的刻意。
以上。
这大概是我看得最怀疑人生的一部片子了。
。
。
。
直说了,我是来婊这部片子的。
先说好的部分:漫画式分镜及处理,多元文化潮流的呈现,加以漫威巨巨的特效水平,呈现出来的效果的确非常抢眼,可以说是近期最具有突破性视觉冲击的片子。就凭这一点,不论如何我还是想把他推荐出去
剩下的就是我不得不怀疑自己的地方,因为网上清一色的吹爆言论,而在我眼中这部片子的剧情却是糟糕透了。
当然这不排除是因为我不了解蜘蛛侠而带来的理解鸿沟。
以下是感想。(全程剧透)
。
。
。
。
。
。
。
1,迈尔斯性格存在矛盾。
迈尔斯是一个喜欢蜘蛛侠的小黑娃,喜欢街头艺术,想当普通人,拥有超高的智商。
剧情中呈现为:他想要故意做错判断题而让老师勒令他退学,因为他觉得这个天才学校不适合自己,他只想当普通人。
前期他和父亲的矛盾呈现在两个方面:
*父亲讨厌蜘蛛侠而自己喜欢。
*父亲想要让他走自己的老路成为精英而自己不愿意,他想当普通人。
他在知晓布鲁克林要被毁的时候,第一反应是“妈妈,我们要不搬出去吧。”但是被妈妈反驳了“我们家从来不逃避问题。”
可以从中提炼出迈尔斯的个性:做一个普通人,因为是普通人所以对蜘蛛侠充满着憧憬。
但是,在剧情发展之后,迈尔斯见证了蜘蛛侠的死,害怕的不行,觉得自己背上了使命,却发现自己根本不是做蜘蛛侠的料。此时在大叔蜘蛛侠告诉他:“你适合做正常人”的时候,理应老老实实回去的迈尔斯,却突然选择继续旅程。这是非常违和的点。
之后去入侵老巢的时候,之前被追杀时害怕的大气都不敢出的迈尔斯,竟然能在枪林弹雨中陪着大叔蜘蛛侠开玩笑。
如果要说迈尔斯从此改变了性格也就罢了,但是后面他家被叔叔入侵,他依然异常胆小。
前-中-后,人物仿佛完全没有改变。剧情却不知道讲了些啥推进了很多,于是里面有了非常多的违和感。
2,叔叔的经历和老爸的行为。
我不知道蜘蛛侠正史里有没有叔叔这个人。
叔叔是反派这个翻转早就猜到了,毕竟是标准剧情。这一点没啥好说的。
但相比一些其他好莱坞大片,这种转折之前通常有很多铺垫。但是叔叔的铺垫只有他出现的位置(地下),而没有他的经历。这就导致在领便当的时候完全无法对他移情。
并且,叔叔是被枪打死的。这一点我是真的想不通。既然能开枪打死叔叔,为什么不打死迈尔斯?又不是角度不够。开枪那一段大叔蜘蛛侠到的非常“及时”,正好在叔叔被打死之后而迈尔斯还活着。这种设计就仿佛在告诉我:对不起叔叔你是反派你必须死,但迈尔斯主角他不能死。
这一段也就罢了,竟然还让爸爸发现异常偶然经过这里,然后把弟弟的死归咎于一个“新的蜘蛛侠”。发令:“全城搜捕新蜘蛛侠”。然后,自己啥事儿都不干,跑到了儿子的房门口深情告白。内容是:你可以选择自己做自己的事。
仅凭叔叔死就突然开窍的老爸如此行为,根本不符合逻辑。
首先老爸目击的时候,叔叔身上还有徘徊者铠甲,作为警察不去调查铠甲反而搜捕蜘蛛侠,合理吗?
其次,老爸本身讨厌蜘蛛侠,会因为更加讨厌蜘蛛侠而去和儿子“深情告白”么?为什么叔叔的死就能让他开窍,认为他儿子应该做自己喜欢的事,去搞“街头艺术”呢?叔叔搞街头艺术现在落到这个下场,你还让你儿子去搞?
然后迈尔斯因为父亲“仇视蜘蛛侠”而向他说的那一句话,自己坚定了“信念”,成为了蜘蛛侠。。。。你之前不是想画画么?
矛盾和解决矛盾的方法根本不在一个层面上。
3,咬人的小蜘蛛。
如果迈尔斯随便走到一个地方就被咬了,那这个世界上为什么没出现多个蜘蛛侠?
蜘蛛侠在每个世界永远是“唯一”的。但是在主角的这个世界,迈尔斯被咬之后,彼得死之前,就有了两个蜘蛛侠。为何没能出现3个甚至更多个?
我所能想到的原因是,这个小蜘蛛是别的世界来的,那个世界的蜘蛛侠还没诞生。
这个坑究竟怎么样留给续集,但是,由于迈尔斯被叮了,就让这个世界上的蜘蛛侠领便当,这个设计着实有些意外。
和那些别的世界的蜘蛛侠必须回去一样,这些行为说明了一个道理:
一个世界只能有一个蜘蛛侠。
然而影片的内涵是:人人都能成为蜘蛛侠。
在这一点上,光这一部片子根本没有圆回来。后面可能会去圆,到时候再改变评价。
4,其他平行宇宙蜘蛛侠的酱油身份。
基本等于走个过场,属于粉丝向内容,但是在我看来占用了大量的描写时间。
然而我最想吐槽的不是这个,而是他们出场的方式。
三个人最开始就出现在婶婶屋子,这本来就是毫无缘由的。因为他们不知晓他们抵达了什么地方,也不认识这个时代彼得的婶婶。但是却在短短几个小时之内都汇聚到了这里。
这属于:“对不起蜘蛛侠太多了没时间一一介绍了咱们一起上吧。”
这种对于剧情的处理方式实在太low,让我有点辣眼睛。
----------------------
看完电影后,我惊喜之余(这部片子视觉效果还是很赞的),盘算着这些巨大的,甚至动摇故事本身的逻辑问题走出电影院,想着该打多少分。
打开豆瓣:9.0!
打开知乎贴吧:清一色吹爆!
我的天。
瞬间对人生充满了怀疑。
虽然海王我看完之后也挺怀疑人生的,但在我看来,海王剧情的问题没有这一部大,只不过不精彩,对于情感的描绘还是挺到位的,有种神话传说的感觉。
但是看完蜘蛛侠,我满脑子想的就是:
明明叔叔不会死的一定要惨死,明明迈尔斯也该死的一定要活下来,明明老爸应该去查案的一定要目睹弟弟死亡,明明应该去追蜘蛛侠的一定要在迈尔斯被绑住的时候给他灌心灵鸡汤。
剧中充满了编剧的刻意。
以上。