我7.28号发现伤口，因为不知道怎么弄的，，所以隔了四天打的疫苗，8.2日打的疫苗，然后打第四针前两天浑身蚁走感，手脚发麻，然后一直到9.78号，然后好了两天，又喉咙抽搐，头疼，出现了前驱期症状，然后吃了抗焦虑药一个多礼拜，好了几天，现在手脚发麻，浑身刺痛，不时的，现在喉咙也不舒服，总感觉要抽筋，蚁走感，特别害怕，头疼，打完全程34天了还会发病吗

首先说《十日观察法》，我觉得它的存在本身是好的。因为，它至少能帮助那些一无所知的人，带来一些心理慰藉。我们假设没有《十日观察法》，那恐狂就没了参照，一旦被狗咬，估计一直都活在心理阴影里面。
很多人去质疑它，无非是它不能保证说100%没问题。即使保证，不相信的人还是会质疑（因为医学上没有100%）。所以，简而言之，人们去质疑它，无非是因为，我们相信了它，但又无法得到绝对的安全保障，心里有疙瘩。希望通过争论，得到更多的科普，最好是有人敢拍着胸膛保证，带给我们更多的慰藉。
其实《十日观察法》本身何其无辜。世界卫生组织也好，其他相关结构也罢。他们提出这个方法，无非是给人们一种参照，究竟怎样做，完全取决于个人。

再说《质疑十日观察法》的，他们出发点也是好的。因为他们希望带给人们一种负责人的态度。
生命毕竟只有一次，所以，必须以最严谨的态度对待。
他们大多的观点是，一旦出现状况，就应该立即采取措施。比如打疫苗之类的。而不是信了《十日观察法》后，就什么也不做。
他们担心有人被误导（没有自己主见的人）之后，耽搁了时间，没有采取相应的措施，对自己不负责。
但有一个问题就是，一旦所有人都质疑《十日观察法》，那么它的慰恐作用就没有了。
所有的人，一旦被动物咬伤过的，无论打没打过针的，都会恐惧无比。

其实我觉得质疑派忽略了两个问题：第一：恐狂也能致死。第二：疫苗也有可能存在问题。
有的人坚持力挺《十日观察法》，我觉得他们更多的是考虑到别人恐惧的感受，换位思考过。
先不谈狂犬病，《十日观察法》至少给让那些相信的人，不那么恐狂。也就是，避免恐狂症。
其次，他们也担心疫苗会不会有问题。毕竟国内之前的疫苗事件，加上中国当前的国情，真的需要怀疑一下。
有谁研究过，或者有谁敢保证，所有的疫苗没有问题？疫苗没有让本来没事的人有事？
这其实跟质疑《十日观察法》是一样的。谁研究统计过，出了十日就一定没事的？谁敢保证十日观察法就一定不会有意外的？
我相信，无论是哪个问题，都没人敢保证。所以，两者性质其实是一样的。

最后，我想告诉被狗咬过的人，不要去太在意哪一种说法。不要去纠结它是否百分之百正确。
你被狗咬了，第一步，伤口清洗是必须做的。第二，如果你觉得打针是可靠的，能够带给你安全感的，你就立马去打。第三。如果你不想打针，对自己有信心的，也不要在过了一段时间后去后悔。尤其是过了十天，咬你的狗没死，你又跑去质疑派。
说得不好听些，如果一个人注定要挂，你治好了狂犬病，也许还会因为太过兴奋而死。
看淡些，该做的你先去做，按照自己的想法，至少你不后悔。其次，好好锻炼身体，增强体质，改善心情，比什么都好使。
疫苗的机制作用也是建立在个人的体质基础上的，你体质好，免疫力就好，杀毒能力才强。如果体质不行，弱不禁风的，再多抗体，病毒一样有可能翻盘，玩过游戏的人，都知道。

你只是被抓，不是被咬，而且听你意思，现在抓你的动物还活蹦乱跳，那你该干啥干啥去吧。

已经被抓26天了 没有去打针

夸的我♋：您好我现在喉咙周围肌肉一使劲就要抽筋特别紧绷，是不是狂犬病啊，打完吉林迈丰80天了

被咬后晚七天打能安全吗 已经过了三个月了 人狗都活着

浪费钱啊，败家子！这种情况都要去打一个月，我觉得你可能是在找刺激。有空我帮你扎两针😂

打完全程狂犬疫苗多久后可以确定安全啊

你这个没问题的，一般而言，宠物狗，都打疫苗的。而且，它咬了你，还被主人抱起，没有发狂，说明它是清醒的。也就是健康状态。你肯定没事儿，别担心！

现在是被咬第二天，我现在也是好害怕啊 我被咬了七厘米的伤口，还有几个洞，现在打了左右臂两针狂犬疫苗，破伤风，伤口周围打了四针免疫球蛋白，这都是事发四小时内打的，我还是好担心害怕，下星期去打第二次疫苗。咱就是说真的很恐怖！