第一款发布的水滴屏手机是Android之父所在公司开发的Essential Phone,几乎没有反响。随后iPhone X的大刘海出现了,一众国产厂商开始无脑跟风,下巴留的贼宽够停航母也要弄出大刘海,惹人厌,只有三星和索尼一直坚守底线。
人人都知道刘海不符合设计审美,技术上也只是过渡,而且完全没必要搞得那么宽,一众国产厂商却一意孤行。从去年下半年到现在,在市场的压力下,众厂商开始缩小刘海转向水滴屏,但这同样是全面屏的一种过渡,同样不会有好反响。
算一下,iPhone X去年下半年发布,随后几个月国内厂商跟风,到了2018年也就真正发力了半年多。水滴屏将会有着同样的命运,因为实用的屏下摄像头方案很可能在明年某个时候发布,目前正在技术迭代中。
机械自动弹出/升降式机构比刘海/水滴屏在电子技术发展极端上在要落后一些,虽都为全面屏的过渡方案,但在设计审美上没有妥协。而滑盖推动结构在技术上和设计上比前两者更落后,缺点非常多。
不出意外,随着明年屏下摄像头方案的出现,以上的过渡方案都将淘汰。
鉴于屏下摄像头方案还未发布,我对目前方案的接受度为:有额头常规摄像头布局 > 摄像头自动升降机构全面屏 > 水滴屏 > 刘海屏 > 手动滑盖推拉全面屏
不知道各位怎么看?
人人都知道刘海不符合设计审美,技术上也只是过渡,而且完全没必要搞得那么宽,一众国产厂商却一意孤行。从去年下半年到现在,在市场的压力下,众厂商开始缩小刘海转向水滴屏,但这同样是全面屏的一种过渡,同样不会有好反响。
算一下,iPhone X去年下半年发布,随后几个月国内厂商跟风,到了2018年也就真正发力了半年多。水滴屏将会有着同样的命运,因为实用的屏下摄像头方案很可能在明年某个时候发布,目前正在技术迭代中。
机械自动弹出/升降式机构比刘海/水滴屏在电子技术发展极端上在要落后一些,虽都为全面屏的过渡方案,但在设计审美上没有妥协。而滑盖推动结构在技术上和设计上比前两者更落后,缺点非常多。
不出意外,随着明年屏下摄像头方案的出现,以上的过渡方案都将淘汰。
鉴于屏下摄像头方案还未发布,我对目前方案的接受度为:有额头常规摄像头布局 > 摄像头自动升降机构全面屏 > 水滴屏 > 刘海屏 > 手动滑盖推拉全面屏
不知道各位怎么看?