回复：山灵m5s

真丑

还有，为何国砖都要用2.5平衡插头？4.4的不好还是成本高？2.5转4.4的头多，可4.4转2.5，体积要多大啊。。。

屏占比堪忧。。

关心WIFI，想整台可能替换手机的播放器，支持2.4及5G，可以播放网络存储中音乐。我的音乐约20T，都在NAS上存着，，，，

设计很漂亮了。。。

Ak4493便携应该是首个机器吧,希望开个好头。

ZX300A用户，下步还在想黑菊，，，中档的播放器，也想要，只是需要4.4平衡口。。。广东地区所有厂家，好像是约定的，坚持2.5平衡口。现在都用8线编制耳机线了，2.5的小插头，看着都不配，，，，，，
其实本来一直关注361，就因为是2.5的口，放弃了。

首先平衡于单端的区别在哪里？体现在耳机中就是单端接口耳机上由于公用接地而可能引起的左右声道串扰和失真，在平衡接口耳机上会减少，耳机的声道分离度更好，声场更广阔。

线材插头焊锡都一样，接同一台机器，同一个曲子，应该差别不大，2.5的听说容易弯，3.5的索尼估计要弃用了吧，之前用在pha3上，后来又出了4.4的pha-2a；森海新出了个耳放，居然支持4.4。

普通的耳机线的接口都是三个触点，分别是左声道，右声道和地线，它们的左右声道是共用一个地线，平衡线就是四个触点，它的左右声道分别用一个地线，相较于普通的耳机线抗干扰能力更强，推力也更加的大。

2.5、3.5、4.4的平衡口是不同的厂家做出来的，声音肯定也会稍稍有所区别，但是并没有明确的标注，我是在各大网站找到下面的信息。2.5的平衡口声音听起来会比较细腻，更加干净。3.5的平衡口的声场更加大，氛围感会比较好一点。4.4的平衡口的抗干扰能力远远大于3.5的平衡口。并没有说最好，只能说各有各的优点。

主要差别影响在于耳机插口横截面越粗，型号传输的带宽越大，以及非2.5的一般比2.5的耐用些（不易短不易弯），可能还有天花板更高这种好处但对于普通消费者大概没太大意义。听感上的话，其实差别主要取决于电路和用料，是真平衡还是假平衡、平衡电路是如何设计的...这些远比是4.4还是2.5或者3.5带来的影响大。此外，听感上的差异还跟音源质量、耳机和连接线的质量有很大关系。如果撇开以上这些的话，从技术原理和DITA的人测试的反馈来看，4.4是效果最好的。但实际听感上差别微乎其微。所以买平衡设备的时候，我个人觉得不需要看端口的标准，只要看电路，用料就可以了。

2980

满机bug等下个固件解决