说点玄的。。。来于自然，归于自然，无名，有道

从“自然哲学”到毕达哥拉斯的“数”再到欧几里得的“形”苗卡尔儿的“本体论”越陷越深，求指教!

参透能怎么样?以你所谓怎么算参透?

我从宇宙环境中来。

我觉得要从不同的角度来看，唯物的角度，从物质中来，回到物质中去。我是谁，“我”就是我们的意识本身。唯心的角度，“我”依然是意识本身，但是这里有了分类，“我”是意识的全部，还是某种庞大意识的其中之一呢？但是无论是两者中的哪一种，这里的“我”都是从意识中来，回到意识中去。

其实这三个问题，问的是，我们的本质，我们的起源，我们的末路。

个人认为，“我”就是意识本身，先产生了“我”，然后才能够对这三个问题进行发问。
类似于，我们给机器人三个问题，机器人的本质是什么？机器人是如何制作出来的？机器人又要被如何处理？
当它在解决这三个问题的时候，首先，它已经被制作出来了。
当我们提出这些问题的时候，“我”已经存在了。
对于机器人来说，它们的“我”，是内在的编程。
对于我们来说，我们的“我”，就是意识。
机器如果要学习，就要给它大量的数据包。
人如果要学习，就要给他丰富的经历。
数据，代码，是编程的来源。
记忆，基因，是意识的来源。

你的三个问题用一个字回答是道。

有位吧友私密我叫我去看下子非鱼写的《知雨之乐》或许你能从中找到答案。 借用子非鱼说的话来回答我问的问题吧！
人类迄今经历了神学，哲学和科学三大思想阶段，哲学因而成为神学和科学之间的逻辑中介过度载体。它与神学共同点在于，二者都倾向于追求世界的终极原因，并表现出对人类自身的终极关怀。不同之处在于“神学”用的是信仰，“哲学”用的是“理性”。它与科学共同方式在都用理性方式来探讨问题。科学更关心对具体对象的专研，哲学却保存着它终极关切形态。
我只是用理性方式来探讨一下问题而已，无用的哲思，却让我纠结了好久!
感谢各位吧友们帮忙！
祝大家周末愉快！

大家讨论的不错，继续加油吧。

我是我，从自然来，到自然去。个人觉得这三个问题思考了意义不大，你之所以会穷思竭虑，是因为被自己的思维主宰了，然而你并不等于你的思维。自然之物都存在自性，当你从自己的思维中解脱时，你就重拾了自性，自性会带给你真正的答案

这三个问题其实是一个问题。
我要到哪里去我正在到哪里去取决于我们从哪里来，
而我们从哪里来取决于我们自己是谁？
我们自己是谁是每一个活着的人都需要思考也是一辈子都在思考的问题。
而思考本身就可以是这个问题的答案，我思故我在。
哲学是什么哲学不是一个名词或者爱智慧哲学就是思考。
哲学和文学都可以说是人学是关于人的根本学问。
我是谁我自己到底是谁这个问题不能问别人只能问自己。
一阴一阳谓之道我们是阴或者阳只是表面其实我们不是阴也不是阳，
我们是阴到阳或者阳到阴之间的一种物质或者精神我们的本质可以说是道。
有的人是星星有的人是人有的人是动物有的人是植物有的人是石头……

我是因果，从因中来，到果中去。因果的来去之间，即为我。那么什么是因，什么是果。
这个问题可以具体问题具体分析的。比如说，你是一个在校住宿的学生党。在一个月内，你在前半月就把生活费花的七七八八了，所以，接下来的后半月，你就只能靠吃方便面度日，不然就是只能吃土去了。所以，下个月初，当你面对镜子中人比黄花瘦的自己时，会如是说：我是个学生，我从上个半月的大手大脚花钱（因）来，到下个半月的吃方便面度日（果）去。