张辽吧 关注:5,603贴子:186,280

就“孟德有张辽,孤有甘兴霸,足相敌也”发表一下个人看法。

只看楼主收藏回复

甘宁百骑劫魏寨后,孙权说了这么一句话。从此大家对张辽和甘宁的比较是半斤八两,不相上下。有的人认为甘宁武力甚至强与张辽,智力也不在张辽之下。对此,我发表一下个人看发。
    一.老罗最喜欢的是大耳朵他们,对于魏和吴都不喜欢,所以写他们之间的战争,就是让他们互有胜负,彼此平衡。所以让孙权说了这么一句。让大家以为他俩差不多。
    二.就演义而言,我认为张辽远胜于甘宁。别骂我,听我说完,再评论。就合肥之战而言,张辽的战绩不需我多说,大家都知道,我就说一下甘宁和他比较差在哪。百骑劫魏寨看似挺威风,但只是起到了鼓舞士气的作用,对于战局没有本质的改变,100人去劫寨,能杀敌多少,看似以少胜多,但是和曹操的军队战斗的激烈程度是很低的,不然随便射几箭也能射掉一个,能一人不损回来?而且这种行动只是骚扰,起吓唬人的作用,曹操的军队根本都没当回事,张辽的以少胜多,杀凌统身中数枪,几乎丧命,吕蒙,甘宁死战得脱,孙权要不是马好,也回不来。但是甘宁去劫寨没遇见任何一个将领,更别说曹操了。孙权说这一下吓的曹操心惊,我看有点意淫的味道,他说曹操害怕了,但是书上根本没说曹操方面的态度。也许怕惊动曹操睡觉,根本就没说。书上说合肥之战吓的江东小儿闻张辽的名字都不敢夜啼。可以看出张辽对于敌人来说,在心里上的恐惧,孙权怕士气不振,说了“孟德有张辽,孤有甘兴霸,足相敌也”这更可以看出孙权对张辽的恐惧,为了消除这种恐惧,就神化一下甘宁。自己在心理找个平衡。但是大家看,劫完寨之后,曹操方面有对甘宁感到恐惧的心理吗?就象孙权怕张辽一样怕甘宁。根本就没把甘宁当回事。后来,张辽老了,孙权都害怕,就因张辽在,而不敢攻打合肥。甘宁能有这种威慑力吗?在看看战争的规模,合肥之战是多么的壮观,双方尽是精兵强将,张辽没有退路,必须击退孙权,为曹操的援军争取时间。他做到了,而且差点活捉孙权,这是一场硬碰硬的仗,看谁猛,看谁有智慧,来不得半点投机取巧。张辽的才能大家有目共睹。至于百骑劫魏寨,大家可以想象一下,就100个人,半夜去人家敌营,没斩一将,没缴获任何战利品,空手回来了。更象是偷东西被发现,然后跑的的快。跑回来了。张辽是指挥大场面的将领,甘宁只能玩点小打小闹。毕竟,一个是将军出身,一个是贼寇出身。行事作风不一样。至于武力,张辽和张合单挑过,50回合不分胜负。和太使慈单挑过,80回合不分胜负。和凌统大战也是50回合不分胜负。虽然没赢,但是就是不输。这些都是一流的将领,张辽就和他们硬碰硬。我还从没在书上看到张辽和谁单挑不敌对手,拖刀而走。张辽不敢说一定能杀死谁,但是谁也没有把握说能杀死。要不关二能对张三说此人武艺不在你我之下。关二看的上的人有几个?在他眼里,江东尽是鼠辈。甘宁呢。和厉害的将军交过手吗?是杀过人,但是以弓箭居偷袭居多。杀马延,张凯。俩垃圾,不值得说。这种水平的将领,赵云心情好的时候一口气杀五六十个。虽然弓箭杀人也是好手段。但是比起单挑来,显的不太光彩。另外,张辽的箭法也很准,只是不象甘宁那样用的那么频繁。另外,甘宁见到沙摩柯居然吓跑了,做为上将,叫人吓跑了,恐怕比战死还丢人吧。虽然说有病在身,但是作为上将,就是有病也的带病上阵。在看看甘宁的豪言壮语:“吾乃上将,尚不惜死,汝等何惧哉”这算不算有勇无谋。和人家以死相拼。有勇是好的,但是想消灭敌人,得先保存自己吧。在看看张辽的大论“为将之道,勿以胜为喜,勿以败为忧”对自己有深刻的认识和明确的定位。“我是将军”这才是一个将领应该拥有的素质。  好了,我说完了。谁有什么看法和意见尽管说出来,只要你说的有道理,我就吸收,我喜欢和人交换意见并进行学术上的讨论。没有素质的,只会骂人的,对三国不了解,和看三国10遍以下的就别发帖子了。我3国看了不下40遍。三国不但要看,看完了要自己去想,去思考,看前10边,我喜欢赵云,关羽,诸葛亮等,看20边我喜欢马超,郭嘉等,看30边,我喜欢张辽,贾诩,徐庶等,看40边,我喜欢高顺,郝萌。三国演义,不是一边就能看明白的。谢谢。


1楼2009-05-18 21:20回复
    • 60.220.249.*
    说的好


    3楼2009-05-19 18:21
    收起回复
      我没激动,我也不喜欢通过贬低甘宁了来吹捧张辽。不过相比较而言,甘宁的作风比起张辽来,确实有很大的差距,所以无意中贬低了甘宁。呵呵 最后一个是郝昭,不是郝萌。


      4楼2009-05-19 19:06
      收起回复
        = = 没看4L前我还奇怪为何LZ会喜欢郝萌...


        5楼2009-05-22 11:45
        收起回复
          我也想来,郝萌……郝昭防守能力还是值得肯定的。


          IP属地:上海6楼2009-05-22 14:01
          回复
            好LZ读三国40遍,我顶!!!


            8楼2009-05-25 06:59
            回复
              我顶楼主 说的太对了!!!


              IP属地:浙江9楼2009-05-25 22:19
              回复
                • 125.46.28.*
                虽然有道理,不过难免有小看甘宁之嫌。呵呵~~~


                10楼2009-05-26 10:04
                回复
                  水战甘宁厉害,估计是三国里面水战数一数二的猛将了吧,陆战甘宁不行,谈不上一流的武将,综合来看甘宁还算不错。张辽路陆战强。


                  IP属地:上海11楼2009-05-26 12:23
                  收起回复
                    我认为水战的作用不大,东吴的长江和水军。只是起到了屏障的作用,阻止曹军南下,他们的活动范围也仅限于长江。这就形成了东吴的守势。只能等曹操来打他,无法主动出击。如果主动出击,让东吴的水军在陆上和曹操的骑兵以及步兵打陆战。就是给人家送礼啊。看看2次合肥之战之败,以及赤壁之战的胜利。东吴离了水就活不了。还有,我怀疑张辽击败东吴的800人是曾经“陷阵营”.孙权更没法打了。水军在长江可以击败曹操,但是无法消灭曹操,即使在水上赢了,也不敢上岸追击。所以可以使曹操卷土重来。但是水军一旦被破了,让曹军过了长江,那就是亡国之日啊。我们看,孙权的军队过了长江打合肥,输了,跑了回来,曹操没什么事,可是后来,晋国的军队过了长江,就一次,吴国就灭亡了。所以,甘宁擅长水战,注定了他一生只能在长江作战了,不能象张辽一样,随曹操东征西讨。


                    12楼2009-05-26 13:47
                    收起回复
                      现在也比较喜欢袁绍手下的鞠义,他才是狠人啊。几乎凭一己之力消灭了公孙瓒。大破严纲的白马从义。他是因为功劳太大,被袁绍杀死的,不是死于赵云之手。他可以领兵独守一方,和高顺很相似。


                      13楼2009-05-26 13:51
                      收起回复
                        东吴不擅长陆战也是有原因的,他们那边骑兵少,到了中原不会玩骑兵,那也就别打了。这就是为什么当时孙权想攻打徐州,但是谁我忘记了,反正有个谋士劝说,徐州打下来不难,但是打下来后怎么守呢
                        总而言之,有得必有失,东吴就是因为不擅长陆战,所以虽然打赢了赤壁之战,但是之后鲜有表现。
                        至于东吴最后被晋所灭,那已经和战斗力无关了。当时东吴朝政混乱,连个像样的人都没有,何来战斗力之说。


                        IP属地:上海14楼2009-05-26 19:28
                        回复
                          其实东吴的丁奉也不错,到后期是一员上将。先破胡遵,后又设计除掉了孙綝,是一员智勇双全的将领。


                          IP属地:上海15楼2009-05-26 19:30
                          收起回复
                            经典啊!
                            顶/。/


                            IP属地:江西16楼2009-05-27 09:36
                            收起回复
                              张辽,帅才也;甘宁,将才也


                              17楼2009-05-28 18:58
                              收起回复