我在外网看到作者在《帝女花-月出皓兮》文下与我们质疑的吧友各种对撕,拒不承认有抄袭,之前来这里解释说可能看我的文看多了不知不觉用上了,后面自己又删掉这留言。
如果这种理由可以成立的话,那么我们亲密相处了10年8年又时常一起讨论的我与红菱等我们大家岂不是更有理由整篇文都处处相似如双胞胎了?
我是没法理解:一篇才写3万字出头的文就有那么多地方和别人的相似还有什么理由为自己辩解?何况还有证据确凿的前科?手法再隐蔽难道就没人看出来了?
所以我才在这个楼用了标题——窃书算不算是偷书?
鲁迅大师家的孔乙己觉得读书人窃书不算偷书,那么一个粉丝对自己喜欢的作者的文各种“借鉴”,生搬硬套或改头换面后据为已有,算不算抄袭呢?我想公道自在人心!
在本吧,不管是红菱还是小鸢还是我,在吧里写文都是10年8年了,最早看文的那批读者当年还在读书的现在都已成家立业甚至有孩子了,当年有孩子的现在孩子都长大了。在这么长的时光里,我们一直都有在写在更新,不用我说,大家都知道这是义务的免费的没有一点物质利益在里面。不是没有地方发文签约,之所以一直放在这里,是因为觉得大家有共同的爱好与理念。我们把这里当成一个共同的沙龙与客厅,希望能够在日常琐碎辛苦的工作生活之余有个放松聊天的地方,搞点精神上的东西。
因为喜欢,所以即使是这样免费的事情我们也挺认真地去做,而且用心。既然是心血辛苦的作品,自然不会容忍别人盗用。很多东西,不是说年轻年轻小或者错不大就可以取得谅解的。偷1000元是偷,偷10元就不是偷了?虽然我和红菱们我们现在不等着钱交三流垃圾学校的学费生活费,也没有社会底层小流氓样的男朋友要养活,就不计较窃取。
当别人已经放你一马,第一篇文我们觉得小孩子不想计较了就要学乖,而不是变本加厉当原作者都是瞎子别人都看不出来。换言之,别当自己很聪明,特别是年轻识浅的时候。真聪明人不会做这样的事儿。
君子爱财取之有道。不管是爱名还是爱钱,都希望用大道而不是投机取巧耍小聪明,特别是还没踏入社会的时候,大把青春人生刚开始,做事之前先做人。