和上次悠唐红白的分析是一个套路
先声明一下频谱图并不是真实的演唱情况。
比如我看个直播,人声要通过声道发出,通过媒介话筒设备被收集转换为数据,再被音响还原为声音被耳朵听到。每一步都会有各种影响和处理。频谱图只是声音数据的表现形式,脱离心理学和神经科学用频谱图解释听感,或者脱离发声的生理学用频谱图来解释演唱,都只是知其然不知其所以然的归纳总结,就像中医号脉看病。当然这并不能否定这种归纳的有用性。不过今天看图说话的人自己五音不全,所以凡是超出频谱图的描述,大可以当作胡说八道。
另外频谱图的看图说话基本只能描述基音和泛音的相对强弱。但是发声是个动态的过程,基音和泛音的强弱只是决定音色的因素之一。频谱图也没有反映相位和pan值的变化,这些都是可以影响听觉对音色辨识的。频谱的噪声特性只靠看图说话也是没法分析的。
不过频谱图的一个好处是勉强算比较客观,谁来作图得到的都是一个图。相比较,网上有些“专业”的“声乐”评论家及hhy一位敬业的母猪,几十块的耳塞,听一段也不知道修没修过的视频就可以评价“唱功”。emmm。。。
先声明一下频谱图并不是真实的演唱情况。
比如我看个直播,人声要通过声道发出,通过媒介话筒设备被收集转换为数据,再被音响还原为声音被耳朵听到。每一步都会有各种影响和处理。频谱图只是声音数据的表现形式,脱离心理学和神经科学用频谱图解释听感,或者脱离发声的生理学用频谱图来解释演唱,都只是知其然不知其所以然的归纳总结,就像中医号脉看病。当然这并不能否定这种归纳的有用性。不过今天看图说话的人自己五音不全,所以凡是超出频谱图的描述,大可以当作胡说八道。
另外频谱图的看图说话基本只能描述基音和泛音的相对强弱。但是发声是个动态的过程,基音和泛音的强弱只是决定音色的因素之一。频谱图也没有反映相位和pan值的变化,这些都是可以影响听觉对音色辨识的。频谱的噪声特性只靠看图说话也是没法分析的。
不过频谱图的一个好处是勉强算比较客观,谁来作图得到的都是一个图。相比较,网上有些“专业”的“声乐”评论家及hhy一位敬业的母猪,几十块的耳塞,听一段也不知道修没修过的视频就可以评价“唱功”。emmm。。。