建盏吧 关注:126,295贴子:1,154,426

统一回复玩友私下问题贴!

只看楼主收藏回复

因为还有两个月就要当父亲了,实在没有闲暇时间一一照顾到玩友们的各个问题,此贴回复几个较多相同问题和相关出处!
首先:https://tieba.baidu.com/p/4500583697,此连接里是贴吧至今以来相对比较精华及经典的帖子,其实里面有很多已经有你们所问的答案,希望各位尽可能的仔细阅读便于得到帮助,感激!
束口器型的标准
嗯,这个问题的回答很简单,上面的链接里唐物天目及唐物茶碗等电子版书籍里的图片及介绍中就有答案,当然想看到完全版的还是请登录台式电脑才能完全阅读,下面简单说几点:首先,北宋与南宋时期的束口器型是不同的,北宋束口器型口较开边较窄且身桶较矮器型较薄,而且各方面资料显示供御款的束口标准是一致的,这应是当时朝廷定制的统一规范,如图:


南宋束口器型较北宋更显挺拔,身桶相对较高,如图:




为何南北宋会有差距呢?个人理解的观念,北宋也就是宋,时局安逸,建窑作为朝廷指定点茶器皿,在当时应属朝廷控股,也就是国营,相对标准较多限制较多。而南宋时局较乱,朝廷斗茶氛围肯定逐步没落,建窑逐步转型为民营,抛开了朝廷的各个标准限制的枷锁,创作空间更广,器型釉色等等都较北宋时期有更多不同与风格。这些为个人观点,不喜勿喷!
那么对于当今的束口有什么标准吗?对于我个人来说,我认为没有,只要味道对了,高矮胖瘦我都喜欢!所以没比较纠结于此。
另以上图片摘选自唐物天目,有兴趣的可以去上面链接里找一找看一看,先就这样大体一说,改日整理好资料再写一篇完整的!
致谢各位观者~3Q


IP属地:山东1楼2018-05-02 22:14回复


    来自iPhone客户端2楼2018-05-02 22:20
    回复
      补充:如果说北宋创立了建盏作为斗茶的标准器皿,那么南宋就是建盏的艺术高峰,例如优秀的鹧鸪斑曜变等都多产于南宋时期!


      IP属地:山东3楼2018-05-02 22:24
      收起回复
        好知识


        IP属地:山东来自Android客户端4楼2018-05-02 22:39
        回复
          学习了


          IP属地:上海来自iPhone客户端6楼2018-05-02 22:55
          回复
            学习了


            7楼2018-05-02 23:01
            回复
              学习了,厉害👍


              8楼2018-05-02 23:22
              回复
                对,然后呢


                来自iPhone客户端9楼2018-05-02 23:33
                回复


                  来自iPhone客户端10楼2018-05-02 23:34
                  回复
                    王哥,活久见啊几百年没发过贴了吧


                    IP属地:福建来自Android客户端12楼2018-05-02 23:55
                    回复
                      不定期看到吧里各种争论,大部分可叹可笑,都静下心来看看或重温一下精华贴,岂非美事?


                      IP属地:广东来自iPhone客户端14楼2018-05-03 01:42
                      回复


                        来自Android客户端15楼2018-05-03 06:04
                        回复
                          围观一下


                          来自iPhone客户端16楼2018-05-03 07:30
                          回复
                            恭喜楼主,学习


                            IP属地:广东来自Android客户端17楼2018-05-03 07:43
                            收起回复
                              过几天忙完继续回答斑纹篇!


                              IP属地:山东18楼2018-05-03 22:36
                              回复