为什么不能依靠基因技术来鉴定与区别，地理性历史的事件！
理由一中国境内发现的考古墓穴为数众多，以最早期中期为例，殷商时期的墓穴人种以蒙古人种为主，魏晋南北朝，唐朝以鲜卑族为主，宋朝则以吐火罗的少数民族为主，请问什么是汉人，什么是人种？还有一个问题，战争，饥荒造成的人口迁移，历史上浩浩荡荡N多次，有记载的我们认为可信，没有记载的呢？可信还是没有记录下来？没记录的又有多少次？这些有记录与无记录有将对以后的历史人口问题产生是怎样的影响了历史变数？这些问题如何去理清思路，如何面对？
大家万万不可任意下结论，万万不可轻描淡写不闻不顾。
还有依次理论往前推，埃及是我们要主讲的华夏文明的源头，那么埃及当时是人种复杂，社会结构复杂繁乱的结构，请问埃及人种以什么人种居多，以那些人种作为核心？通婚规则，朝代更替又是那些人种？是交叉夺权还是一脉相承的，这些问题清晰吗？如果和中国境内的历史相似呢！那么人种会以怎样的基因传承？又会以怎样的战争，饥荒进行人口迁移？完全不清晰的前提，怎么会以绝对的结论出现在研究理论中呢？就像海上蒸腾的云彩，为什么不能降雨沙漠呢？所以完全支持基因考古仅仅局限于参考，不能作为考古定文明起源的观念。基因考古生掰硬套不科学，成了民族主义，民粹主义的工具。大家需要警惕！