玩这这么多年的这个游戏，对于某种商品的重要性，大家都只是一个大概的感觉。商品的有无影响人的满意度，人均消耗量又影响着商品的有无。对于商品的生产有着极大的指导意义。下面是对于人均商品消耗的一个简单测试
从列向来看，穷人无疑是稻谷、鱼、啤酒、木材很重要，这和大家感觉的穷人4宝不谋而合，但啤酒是桶类，所以它对于其它三种商品来说，应该再扩大10倍的用量，所以啤酒的用量相对来说是最大。
横向分析有些商品三种人消耗量都很多，如稻谷，木材。有些富豪相对用量比较大，如葡萄酒。生铁和沥青没有消耗量，但砖却有。其它的一些数据大家自己也可做些分析。
(以上出现一些负值应该是计算方面的误差造成的，应该是不存在负值，有时间再做些严格的测试）
从列向来看，穷人无疑是稻谷、鱼、啤酒、木材很重要，这和大家感觉的穷人4宝不谋而合，但啤酒是桶类，所以它对于其它三种商品来说，应该再扩大10倍的用量，所以啤酒的用量相对来说是最大。
横向分析有些商品三种人消耗量都很多，如稻谷，木材。有些富豪相对用量比较大，如葡萄酒。生铁和沥青没有消耗量，但砖却有。其它的一些数据大家自己也可做些分析。
(以上出现一些负值应该是计算方面的误差造成的，应该是不存在负值，有时间再做些严格的测试）
，0-17号城市是什么意思，三个一组做均值来计算的目的是什么？看你这几组的结果我发现似乎不同城市组合算出来的各阶级消费水平有差异，这样看的话难道游戏设计时候同一阶级的消费能力在不同城市还是不一样的？如果是真的可是大发现了，之前的好多计算都要重新修正。比如稻谷的富豪消费在表格第一组和第二组里就差了好多，还请确认这种差距不是因为季节、或计算误差等特殊事件而造成的
