错了就要承认，十年前，“逼供信”的不止你一家（就是我一刑讯，你就供出来，你一供出来我就相信）但是，为了掩盖罪行，到现在都还要发表所谓的“官方声明”这以后让我们这些需要公证公平的百姓，如何在相信你们，只为了自己的名誉，什么事情都能做出来。

人家觉得冤枉，想要翻案，有错吗？
我明白，很多人会说，是为了国家赔偿吧，但是，你们知道吗？一个没有信心的人，会想到用这种方法挣钱吗？人家明显是有信心，才会这么做，想用一个官方的明显带有欺负人的口吻来稳住舆论，我想是有效果的，但是是不是有点太过分了。

更令我惊讶的是，居然还有网友以这一份分明带有诬陷性质的所谓的“官方声明”来证明当初的案子没有判错，我的天呀，当初就是你判的案子，现在又说自己没错，这分明就是自己狡辩吗。
另外，别以为大家都不知道政法委和办案人员是什么关系。其实分明就是一个单位。

这场争论其实本质上并不是所谓亲生女儿有没有诬陷家人的案子。
本质上是权利大于法，还是法大于权利的争论，
你这个时候跳出来。来个“官方声明”意思是告诉我们，老子有权利，老子说了算？吗？

作为法律工作者，你们认为法律是啥？难道真的是你手里的权利？难道认为法律是为你们个人利益服务的吗？
法律的终极目标是公平，当然了，这个世界上没有绝对的公平，所以就要靠追求程序正义，要求疑罪从无，要求判决的证据环必须能闭合，证据不能有瑕疵。
你们看看这个案子是这样的恶吗？程序正义在哪里？

为了自己的名誉，践踏法律，为了自己的官位、饭碗，践踏法律，为了同事相关利益集团关系，践踏法律，这么丑陋的单位，还义正言辞得来什么官方声明，简直太讽刺了，你看看你们官方声明里用的那些词，哪里有一点法律工作者的影子？

你不给法律尊严，那么法律才会被媒体裹挟。
可以像你们这个单位，懂得啥叫法律尊严吗？

我想，你们是上被权利裹挟，下被舆论裹挟的吧？那法律呢，我可怜的法律怎么办？程序正义怎么办？
简直气死我了。

这件事上政发委的表态是不具有任何法律效力的！这件事已经发酵，聪明的早先一步请上一级法检复核了，这时候少说少错，危机公关水平需要提高啊！

这是个只有口供没有物证的案子，那个村子的男人不管老少，只要是那次被咬进去的就必须是强奸犯。原因很简单，汤的爷爷同样被拘期间死了。如果他们不是强奸犯的话，导致老头死亡的办案领导岂不成杀人犯了吗？

案子的结果至少要变相告诉大家，那个老头死的活该，那个村子没好人

在此案中，我最弄不明白一点，兰兰的妈妈及家人为什么要强迫兰兰卖X，是因为家庭贫困吗？如果是那么兰兰的家人，为什么不带兰兰去不熟人的地方去 卖。。，为什么要在本村去卖，人的最起码的脸面不要吗？既然是家庭特别困难，那么兰兰的母亲当年应该是27岁，正是少妇，我们现在看到的兰兰的母亲的照片，在农村，也是一个很漂亮的人，那么为什么兰兰的母亲不自己亲自去卖X?是因为顾及脸面，怕人耻笑吗？如果是自己卖，怕人耻笑，丢人，那么让自己那么小的亲生女儿去卖，那不更让人耻笑吗？
兰兰的家，为什么贫穷？是因为那小山村落后闭塞而贫穷吗？如果是那样，那么这个村里的居民都应该是普遍贫穷的。既然都普遍贫穷了，哪里的人怎么还有钱，去嫖？按常理既然去卖，也应该到一个相对富裕的地方啊？

我就想这个村子的**怎么不死光光