吧友的这个问题问得挺有代表性，这是我的回答，希望有助于纠正部分吧友的误解，帮助他们建立正确认知。
是个好问题，疫苗免疫以后终生都能有一定程度的保护力，狂犬病疫苗也不例外。那么为什么不同的疫苗，免疫防治的策略不同呢？
其一：不同的病原体，其致病力不同。致病力较弱的病原体，肌体只要有一定的免疫力就可以完美防御，比如天花，小时候种过痘，就保一辈子无虞。就能但是对致病力强的病原体，就不能等闲视之了，在出现高危暴露的时候，加强免疫是必须的措施。
其二：不同的疾病，其后果（致死率）不同。比如感冒，严重的也会致死，但是致死率很低，所以没有人建议你每年都打感冒疫苗，即使不幸感冒了也不过是难受一星期。狂犬病的后果就比较严重了，100%死亡率，所以，谨慎一点儿也是为自己负责。当然了，这里说的谨慎是按照处置规范及时处置，小心防范到心理障碍的程度就是另一回事了。
艾滋病为什么不能用疫苗预防，这个问题跟艾滋病毒本身的变异特性有关，有效的疫苗现在仍在研发。