近几年来有一种动议很强——为解决个旧市的发展瓶颈,个旧市政府应该迁至大屯,我觉得这种动议存在巨大的弊端,唯有协调发展个旧城区、大屯双中心,才能有效破解个旧发展困局。
为什么不能将个旧市政府迁至大屯
在许多外省人对红河州各县市的知晓上,仅仅知道个旧、河口,个旧作为世界知名的锡都,具有一定的近代工业文明底蕴,几十年的州府驻地,建立了较为完善的文化教育卫生体事业和设施,加上两山一湖的景色和适宜的天然气候条件,尽管过去十年城市发展的失策显得落伍不少,但这些仍然是个旧十分重要宝贵的资产,如果迁走,这些资产将会大大沦落,我可以说,谁主政迁走政府,谁就会在未来被个旧人说成个旧发展历史的罪人。
诚然,个旧市区确实面临不宜居的情况,房子见缝插针的建,没有一条像样的城市道路,城市公共绿地太少,政府迁入大屯,必然会导致行政机关事业单位迁至大屯,这是建立了一座漂亮现代的新城,但也牺牲了一所旧城,两者相加可能还是负数。政府迁入大屯,由于大屯和蒙自市区非常近,这样从个旧市区迁过来的人员会加剧向蒙自集聚,这有利于做大蒙自,但对整个红河州来说并不利于均衡发展,也不利于构建个开蒙弥建滇南中心城市,方圆10公里内,聚集一州两市政府,这不应该是核心区的应有功能,不利于推动城市的辐射。个旧市区良好的文教卫体事业,其实对红河州西南部贫困县是具有一定辐射作用的,比如元阳、绿春、金平、红河县等,迁入大屯,这种辐射作用完全丧失,一定要从红河州整体发展的大局,反对政府迁至大屯的动议。
基于“双中心”战略,如何加快发展大屯
不迁移政府,不是不加快大屯发展,大屯具有良好的自然环境、制造基础、农业基础、交通条件,应该大力发展。目前大屯作为特色制造小镇,已经进入西部开发十三五规划。因此我觉得发展双中心才是良策,个旧城区为政治中心、文化中心,大屯为经济中心,目前大屯片区也是蒙自经济开发区的组成部分,大屯位于滇南中心城市核心区,可以成立大屯城乡一体化示范区,可以和蒙自经济开发区合署办公,提高大屯开发的高度,红河大道西侧布局特色制造、高原农业,红河大道东侧布局核心区中央公园、红河州企业总部、金融中心、电子商务、高端居住等,开通个旧城区、大屯公交,实现一体化。
以上仅为粗浅想法,还不成熟,最近工作比较忙,不忙的时候,我会进一步整理,将自己的想法系统化,也欢迎和不同意见者交流。总之有一点,就是旗帜鲜明反对个旧政府搬迁至大屯。
为什么不能将个旧市政府迁至大屯
在许多外省人对红河州各县市的知晓上,仅仅知道个旧、河口,个旧作为世界知名的锡都,具有一定的近代工业文明底蕴,几十年的州府驻地,建立了较为完善的文化教育卫生体事业和设施,加上两山一湖的景色和适宜的天然气候条件,尽管过去十年城市发展的失策显得落伍不少,但这些仍然是个旧十分重要宝贵的资产,如果迁走,这些资产将会大大沦落,我可以说,谁主政迁走政府,谁就会在未来被个旧人说成个旧发展历史的罪人。
诚然,个旧市区确实面临不宜居的情况,房子见缝插针的建,没有一条像样的城市道路,城市公共绿地太少,政府迁入大屯,必然会导致行政机关事业单位迁至大屯,这是建立了一座漂亮现代的新城,但也牺牲了一所旧城,两者相加可能还是负数。政府迁入大屯,由于大屯和蒙自市区非常近,这样从个旧市区迁过来的人员会加剧向蒙自集聚,这有利于做大蒙自,但对整个红河州来说并不利于均衡发展,也不利于构建个开蒙弥建滇南中心城市,方圆10公里内,聚集一州两市政府,这不应该是核心区的应有功能,不利于推动城市的辐射。个旧市区良好的文教卫体事业,其实对红河州西南部贫困县是具有一定辐射作用的,比如元阳、绿春、金平、红河县等,迁入大屯,这种辐射作用完全丧失,一定要从红河州整体发展的大局,反对政府迁至大屯的动议。
基于“双中心”战略,如何加快发展大屯
不迁移政府,不是不加快大屯发展,大屯具有良好的自然环境、制造基础、农业基础、交通条件,应该大力发展。目前大屯作为特色制造小镇,已经进入西部开发十三五规划。因此我觉得发展双中心才是良策,个旧城区为政治中心、文化中心,大屯为经济中心,目前大屯片区也是蒙自经济开发区的组成部分,大屯位于滇南中心城市核心区,可以成立大屯城乡一体化示范区,可以和蒙自经济开发区合署办公,提高大屯开发的高度,红河大道西侧布局特色制造、高原农业,红河大道东侧布局核心区中央公园、红河州企业总部、金融中心、电子商务、高端居住等,开通个旧城区、大屯公交,实现一体化。
以上仅为粗浅想法,还不成熟,最近工作比较忙,不忙的时候,我会进一步整理,将自己的想法系统化,也欢迎和不同意见者交流。总之有一点,就是旗帜鲜明反对个旧政府搬迁至大屯。