不知大家有否注意,重庆的最新回复在经济、环保、地质等因素前多了一句国家战略需要,这是什么?值得大家深思。此处的战略需求,不单单是人员、物资的转移,更重要的是中国的战略纵深和南北通道的安全性。众所周知,抗日战争时期,中国半壁江山沦陷,四川盆地成为全国抗战大后方,为全国抗战坚持到最后,取得最终胜利做出了不可磨灭的贡献。但同时,受制于当时的条件,全国人民也付出了巨大代价。当时交通方面水路仅三峡航道,公路方面川滇缅公路,川黔公路,北上、东出仅川陕公路,即现在的210国道前身,交通通道有限,固可保证侵略者无法深入川渝,但抗战所需物资、人员的转移也受到极大限制,抗战期间人员、物资在转运过程中的损失惨重。
从战略安全看,西渝、郑渝、甚至沿江三条通道干线,川渝北上东出如果局限于万州这一城市,如果有大的战事发生,很难想象什么后果,更危险的问题还在于万州临近三峡,如果有大的战事发生,三峡变成攻击目标,万州枢纽被瘫痪,很难想象四川盆地能否再作为全国大后方支持抗战,更遑论抗战时期需要的人员物资转运了,老百姓都知道,不能把所有鸡蛋放在一个篮子,如果真把川渝所有对外联系寄希望于万州一个节点,在非常时期可能带来灾难性后果,相信重庆目前回复提到的战略需求并非空穴来风。
从战略安全看,西渝、郑渝、甚至沿江三条通道干线,川渝北上东出如果局限于万州这一城市,如果有大的战事发生,很难想象什么后果,更危险的问题还在于万州临近三峡,如果有大的战事发生,三峡变成攻击目标,万州枢纽被瘫痪,很难想象四川盆地能否再作为全国大后方支持抗战,更遑论抗战时期需要的人员物资转运了,老百姓都知道,不能把所有鸡蛋放在一个篮子,如果真把川渝所有对外联系寄希望于万州一个节点,在非常时期可能带来灾难性后果,相信重庆目前回复提到的战略需求并非空穴来风。