2017年7月27－7月31的五天时间内，本人先后游览了三座名山：黄山、三清山和庐山。
一、庐山的风景跟另外两座山根本没法比，就是名气大而已，更多的是人文、历史出名，文化底蕴厚罢了，如果包括石门涧景区的52元门票的话，游览庐山共需要232元门票，简直太坑了，比黄山230元、三清山150元的门票都要贵，庐山风景根本没什么看头，个人认为不值那票价，反正我接触过的好几个外省游客，都对庐山表示失望，很一般，但避暑的话，还是不错的选择，毕竟山上绿树成荫。
二、言归正传，谈谈我对黄山、三清山两山的对比：
由于我是连续游览黄山和三清山，这样对比就更直观准确，不像一些人，游览这两座山，往往隔了好几个月或是几年，由于时间隔得长了，这样对比的话，由于时间隔久了，对两山的印像和感觉，会随着时间的改变而有变化，那就不够准确。
从对山的形容对比：
1、势：黄山气势磅薄，三清山秀气，黄山给人以壮美，三清山是秀丽。这已经是我第二次游览黄山了，黄山依然给能我震撼和兴奋，而游览三清山，我只是赞叹，赞叹她的秀美，在山势方面，三清山远不如黄山。
2、险：三清山也不如黄山。黄山的天都峰、莲花峰、西海大峡谷等，都是比较险的，反观三清山，虽说不少地方也是悬崖峭壁，但没能给人以险峻的感觉，可能是栈道下面的植被挡住了下望视线的缘故吧。我老婆游览黄山战战兢兢，说很多景色都顾不上看，一些地方是挪着屁股、贴着内壁下台阶（如西海大峡谷二环那个大陡），但她游览三清山，却轻松闲庭信步。
3、奇：两山各有自己的特色，三清山的奇，主要体现在石头更形像，精致；黄山的奇，是奇在它跟其它山与众不同。
4、秀：两山都有秀气的地方，三清山是整体的秀，黄山则是雄伟里包含秀。
具体到两山的特点对比：
1、奇松：黄山松确实不是盖的，这方面，三清山要差不少。三清山虽然也有不少松树，但大多长得较为普通。黄山悬崖峭壁上，一般就只生长黄山松，而三清山的峭壁上不仅有松，而且还生长其它大量植被，这就影响了奇松景观，反正我对三清山的松树，没多少印像，就只记得有一座石山顶上只生长了一棵松树，可惜这棵松树造型不好看。还有就是高空栈道上几棵横拦在栈道上的松树，这些才让人有奇松的感觉。
2、怪石：两山都有众多怪石，黄山的飞来石、猴子观海、螯鱼驮金龟、梦笔生花、童子拜观音等，三清山也有巨蟒出山、东方女神、仙人指路、母子石、玉女开怀很多怪石等，两山的怪石都很多，总体来说，三清山的怪石比黄山更形像、精致，但黄山的怪石与周边的景色互相映衬，则更有韵味，意境更深。
3、云海：没看过，不作对比评价。但从山势和大小对比，游览过两山的都可以想像得出，如果是云海，黄山肯定是要比三清山的壮观漂亮，这无可质疑。
4、温泉：黄山有温泉，而三清山没有温泉。
5、游览、游玩性：三清山较弱，爬山上高空栈道，然后就是沿着一条高空栈道游览，再下山，行程比较单调；黄山游览、游玩性比较强，可上可下，游玩线路多，既可爬山，累了也可在道路旁荫凉青萃的树林中休息，感觉更加休闲随意。
6、不得不说的一点：环境保护。我游览三清山，碰到几个简易的厕所，大、小便就这样往山下排，一些宾馆也是污水直排。在黄山，至少我没亲眼看到，怎么说也是隐藏得很好。
三、总体方面：
1、三清山小而精致，景色秀美，仙灵秀气，怪石妙惟惟俏，更加形象，高耸的尖峰更加近人，景点也比较集中，游览更轻松休闲。
但缺点是三清山景区比较小，这非常关健，严重影响了三清山的地位和名气，以及景观的丰富多样性，试问哪座名山景区面积不是很大呢？
三清山一天就可以走两个圈游览完，景色虽然美，但景观不够丰富，比较单调，容易审美疲劳，导致可游览性、游玩方面不够。
还有在山上看周边风景，因为三清山景区小，视野虽开阔，但看到三清山之外旁边的风景就平平，两者没能融为一体。
那个高空栈道，平是平了，但也因此失去了不少游山的乐趣，而且栈道很多地方下面有树挡着了视线，失去了那份惊心的险峻。
对于我而言，三清山没能让我有再次游览的强烈欲望，但对于没游览过三清山的，推荐很值得一游，在江西的景点中，比那庐山、婺源值得多，那两个景点都很一般，甚至坑。
2、黄山磅薄大气，景区大，群峰成海之势无与伦比，峰外有峰，峰外还有峰，层次感更强。
在可游览性、游玩方面，黄山要比三清山强很多，景观比较丰富多样：景区面积大，即可爬山，也可以悠闲地走在郁郁葱葱的树荫下休息，黄山的很多景点，都能让人流连忘返。
本人也曾游览过泰山、张家届天门山和天子山、丽江玉龙雪山等名山，黄山既有华山的险，泰山的雄，也有张家届的秀，它集合了不小其它名山的特点，西海大峡谷之秀丽，前山莲花峰之壮丽，天都峰之险峻，这就是第二次游览黄山，依然我还感到震撼，虽然我去了两次黄山，但都还没有爬过天都峰、莲花峰，念小学的儿子说下次要去黄山爬天都峰。
对于我来说，黄山的西海大峡谷栈道，要比三清山的西海岸、阳光海岸高空栈道有乐趣的多，景色也更漂亮，就是坐那地轨缆车返回，太坑了，100元/次，还是站着的。
总之，黄山就是黄山，磅薄大气，却不失秀气；虽然三清山也很漂亮，秀中又不泛险峻。但说实话，三清山跟黄山相比还是有差距的，三清山一天就可以游完，感觉它美的比较肤浅，但黄山你只能细细品味，意味更深长，让人流连忘返，这可能是黄山名气，要远远大于三清山的原因吧。
（上述所言，均为个人观点）
一、庐山的风景跟另外两座山根本没法比，就是名气大而已，更多的是人文、历史出名，文化底蕴厚罢了，如果包括石门涧景区的52元门票的话，游览庐山共需要232元门票，简直太坑了，比黄山230元、三清山150元的门票都要贵，庐山风景根本没什么看头，个人认为不值那票价，反正我接触过的好几个外省游客，都对庐山表示失望，很一般，但避暑的话，还是不错的选择，毕竟山上绿树成荫。
二、言归正传，谈谈我对黄山、三清山两山的对比：
由于我是连续游览黄山和三清山，这样对比就更直观准确，不像一些人，游览这两座山，往往隔了好几个月或是几年，由于时间隔得长了，这样对比的话，由于时间隔久了，对两山的印像和感觉，会随着时间的改变而有变化，那就不够准确。
从对山的形容对比：
1、势：黄山气势磅薄，三清山秀气，黄山给人以壮美，三清山是秀丽。这已经是我第二次游览黄山了，黄山依然给能我震撼和兴奋，而游览三清山，我只是赞叹，赞叹她的秀美，在山势方面，三清山远不如黄山。
2、险：三清山也不如黄山。黄山的天都峰、莲花峰、西海大峡谷等，都是比较险的，反观三清山，虽说不少地方也是悬崖峭壁，但没能给人以险峻的感觉，可能是栈道下面的植被挡住了下望视线的缘故吧。我老婆游览黄山战战兢兢，说很多景色都顾不上看，一些地方是挪着屁股、贴着内壁下台阶（如西海大峡谷二环那个大陡），但她游览三清山，却轻松闲庭信步。
3、奇：两山各有自己的特色，三清山的奇，主要体现在石头更形像，精致；黄山的奇，是奇在它跟其它山与众不同。
4、秀：两山都有秀气的地方，三清山是整体的秀，黄山则是雄伟里包含秀。
具体到两山的特点对比：
1、奇松：黄山松确实不是盖的，这方面，三清山要差不少。三清山虽然也有不少松树，但大多长得较为普通。黄山悬崖峭壁上，一般就只生长黄山松，而三清山的峭壁上不仅有松，而且还生长其它大量植被，这就影响了奇松景观，反正我对三清山的松树，没多少印像，就只记得有一座石山顶上只生长了一棵松树，可惜这棵松树造型不好看。还有就是高空栈道上几棵横拦在栈道上的松树，这些才让人有奇松的感觉。
2、怪石：两山都有众多怪石，黄山的飞来石、猴子观海、螯鱼驮金龟、梦笔生花、童子拜观音等，三清山也有巨蟒出山、东方女神、仙人指路、母子石、玉女开怀很多怪石等，两山的怪石都很多，总体来说，三清山的怪石比黄山更形像、精致，但黄山的怪石与周边的景色互相映衬，则更有韵味，意境更深。
3、云海：没看过，不作对比评价。但从山势和大小对比，游览过两山的都可以想像得出，如果是云海，黄山肯定是要比三清山的壮观漂亮，这无可质疑。
4、温泉：黄山有温泉，而三清山没有温泉。
5、游览、游玩性：三清山较弱，爬山上高空栈道，然后就是沿着一条高空栈道游览，再下山，行程比较单调；黄山游览、游玩性比较强，可上可下，游玩线路多，既可爬山，累了也可在道路旁荫凉青萃的树林中休息，感觉更加休闲随意。
6、不得不说的一点：环境保护。我游览三清山，碰到几个简易的厕所，大、小便就这样往山下排，一些宾馆也是污水直排。在黄山，至少我没亲眼看到，怎么说也是隐藏得很好。
三、总体方面：
1、三清山小而精致，景色秀美，仙灵秀气，怪石妙惟惟俏，更加形象，高耸的尖峰更加近人，景点也比较集中，游览更轻松休闲。
但缺点是三清山景区比较小，这非常关健，严重影响了三清山的地位和名气，以及景观的丰富多样性，试问哪座名山景区面积不是很大呢？
三清山一天就可以走两个圈游览完，景色虽然美，但景观不够丰富，比较单调，容易审美疲劳，导致可游览性、游玩方面不够。
还有在山上看周边风景，因为三清山景区小，视野虽开阔，但看到三清山之外旁边的风景就平平，两者没能融为一体。
那个高空栈道，平是平了，但也因此失去了不少游山的乐趣，而且栈道很多地方下面有树挡着了视线，失去了那份惊心的险峻。
对于我而言，三清山没能让我有再次游览的强烈欲望，但对于没游览过三清山的，推荐很值得一游，在江西的景点中，比那庐山、婺源值得多，那两个景点都很一般，甚至坑。
2、黄山磅薄大气，景区大，群峰成海之势无与伦比，峰外有峰，峰外还有峰，层次感更强。
在可游览性、游玩方面，黄山要比三清山强很多，景观比较丰富多样：景区面积大，即可爬山，也可以悠闲地走在郁郁葱葱的树荫下休息，黄山的很多景点，都能让人流连忘返。
本人也曾游览过泰山、张家届天门山和天子山、丽江玉龙雪山等名山，黄山既有华山的险，泰山的雄，也有张家届的秀，它集合了不小其它名山的特点，西海大峡谷之秀丽，前山莲花峰之壮丽，天都峰之险峻，这就是第二次游览黄山，依然我还感到震撼，虽然我去了两次黄山，但都还没有爬过天都峰、莲花峰，念小学的儿子说下次要去黄山爬天都峰。
对于我来说，黄山的西海大峡谷栈道，要比三清山的西海岸、阳光海岸高空栈道有乐趣的多，景色也更漂亮，就是坐那地轨缆车返回，太坑了，100元/次，还是站着的。
总之，黄山就是黄山，磅薄大气，却不失秀气；虽然三清山也很漂亮，秀中又不泛险峻。但说实话，三清山跟黄山相比还是有差距的，三清山一天就可以游完，感觉它美的比较肤浅，但黄山你只能细细品味，意味更深长，让人流连忘返，这可能是黄山名气，要远远大于三清山的原因吧。
（上述所言，均为个人观点）
溜溜溜儿
