大家可有听说过 兵策儒剑的“埃

只看楼主收藏回复

大家可有听说过 兵策儒剑的“埃夏一体论”



来自Android客户端1楼2017-06-18 03:19回复
    吾只认炎黄以夏历为争统
    四七一四年


    来自Android客户端2楼2017-06-18 13:27
    收起回复
      不过夏朝之前是一定有文明的!因为二里头遗址的发掘!但是二里头遗址里根本没有发现关于夏朝的蛛丝马迹!一点都没有!!那么大个王朝啊!一点都没有!这反而证明了夏朝确实是虚无的!!


      来自Android客户端3楼2017-06-19 01:29
      回复
        夏朝出现在史册上真正是在西周时期,夏文明的出现似乎非常突兀,商朝以前一点记载都没有~~


        来自Android客户端4楼2017-06-19 01:31
        回复
          《禹贡》等等证明夏朝存在的文献也是在西周才出现的!


          来自Android客户端5楼2017-06-19 01:33
          回复
            夏朝出现的意义似乎很明确~因为周朝国君本是纣王的臣子,作为臣子却欺君犯上,这在古人的眼里是大逆不道,大逆不道的人是没有资格当国君的!然而造谣夏朝的存在就可以用来反套路,你商朝的国君也是欺君犯上得来的,你丫有什么资格说我?夏朝的考证也仅仅来源于西周春秋战国西汉时期的文献!从没有出土过关于夏朝文献的文物!就连遗址也没有!而且文献也全都是西周之后出现的


            来自Android客户端6楼2017-06-19 01:40
            收起回复
              这是没有文化的人编造的故事。埃及装神弄鬼的文明,跟中华文明根本没有什么关系。


              来自Android客户端8楼2017-06-20 07:24
              收起回复
                这个一级特务,造谣中伤,蛊惑人心


                来自Android客户端9楼2017-06-20 20:57
                收起回复
                  这怎么是0407吧


                  来自Android客户端10楼2017-06-20 20:57
                  收起回复
                    又穿越了?


                    来自Android客户端11楼2017-06-24 09:07
                    回复
                      不久就会真相大白


                      来自Android客户端12楼2017-09-01 21:46
                      回复
                        ***x言论而已


                        来自iPhone客户端13楼2017-09-17 20:05
                        回复
                          其实兵策儒剑的理论相比其他理论还是要稍胜一筹的,因为他从多个方面(如文字、文化、信仰等)进行了比较。但有一些地方还是有点牵强


                          14楼2017-12-23 20:37
                          回复
                            已举报


                            来自Android客户端16楼2018-01-14 16:49
                            回复