失眠夜的尾巴上,随意聊个耳机,聊点音质。
Akg k420在京东618售价99。大概一周以前我入了一只。akg的试听会参加过,评测看过,这可是第一次为这个牌子花钱。
煲机了超过50h,耳机最难听的阶段已经过去了,于是老老实实搭配手头前端听听看。
素质不高。99买不了吃亏买不了上当,也买不了高素质。去年的s500其实也同样不能被称为高素质,成本在那儿放着呢。
但是声音不招人烦,能量感不憋屈,不过剩,不是荷尔蒙乱飞,也不是凄切葬花吟。低价的耳机很多时候一味强调解析结像或者声场意义不大,我觉得三频的能量感分布和传递能做的顺滑是更实惠的。
420的能量感分布与传递顺滑,仔细琢磨,还有那么点akg的味道在里面。听着420我忍不住想akg k701应该会更好听吧?你看,这就是低价入门产品的合格表现。
然后最近开始陆陆续续去看了看评测和散装体验帖,以及某乎。我非常庆幸自己的决定没有被他人打扰。
开箱就听,听完就下结论。大锅,有个东西叫做热身,有个东西叫煲机,知道伐就下结论?
以价论声当然也是可以的,但是从头到尾抱定就是大牌低价产品都很坑的论调并且对其他人大开嘲讽,难道忘记了经验主义害死人以及实践是检验真理的唯一标准?回去高考吧,或者请先通过高考吧。
当然故作高冷的挑刺以证明自己素质高深的论调是最多的,尤其是在某乎。顺便说一句,关于耳机产品的体验和概括,某乎贡献神论的几率高的吓人。但是无视成本和定位要去盯着素质挑刺的言论难道真的不是一本正经的胡说八道咩?
420当然有弊病,耐人寻味的是,能准确命中这些弊病的评论多半出自那些看起来不是那么婊的帖子,而非那些洋洋洒洒试图将某个产品标签化的评论。
长久以来我一直有个念头,想要写一个音质帖子,题目叫做,我们为什么讨厌玄学党。
我也有个念头,想要写一个音质帖子,题目叫做,为什么我们愿意做玄学党。
结果我发现两个题目讲的是同一件事情。那就是音质的讨论首先要拒绝偏颇,不管是在内容上玄学化,还是在立场上玄学化。耳朵和脑袋是肉长的,音乐素养和认知标准是生活里积累出来的,音质讨论应该是有血有肉的,提出去玄学化的东西。
知之为知之,不知为不知。知道了就不吝分享,不知了就不耻下问。哪里有那么多玄学。
5:50,各位早安。
Akg k420在京东618售价99。大概一周以前我入了一只。akg的试听会参加过,评测看过,这可是第一次为这个牌子花钱。
煲机了超过50h,耳机最难听的阶段已经过去了,于是老老实实搭配手头前端听听看。
素质不高。99买不了吃亏买不了上当,也买不了高素质。去年的s500其实也同样不能被称为高素质,成本在那儿放着呢。
但是声音不招人烦,能量感不憋屈,不过剩,不是荷尔蒙乱飞,也不是凄切葬花吟。低价的耳机很多时候一味强调解析结像或者声场意义不大,我觉得三频的能量感分布和传递能做的顺滑是更实惠的。
420的能量感分布与传递顺滑,仔细琢磨,还有那么点akg的味道在里面。听着420我忍不住想akg k701应该会更好听吧?你看,这就是低价入门产品的合格表现。
然后最近开始陆陆续续去看了看评测和散装体验帖,以及某乎。我非常庆幸自己的决定没有被他人打扰。
开箱就听,听完就下结论。大锅,有个东西叫做热身,有个东西叫煲机,知道伐就下结论?
以价论声当然也是可以的,但是从头到尾抱定就是大牌低价产品都很坑的论调并且对其他人大开嘲讽,难道忘记了经验主义害死人以及实践是检验真理的唯一标准?回去高考吧,或者请先通过高考吧。
当然故作高冷的挑刺以证明自己素质高深的论调是最多的,尤其是在某乎。顺便说一句,关于耳机产品的体验和概括,某乎贡献神论的几率高的吓人。但是无视成本和定位要去盯着素质挑刺的言论难道真的不是一本正经的胡说八道咩?
420当然有弊病,耐人寻味的是,能准确命中这些弊病的评论多半出自那些看起来不是那么婊的帖子,而非那些洋洋洒洒试图将某个产品标签化的评论。
长久以来我一直有个念头,想要写一个音质帖子,题目叫做,我们为什么讨厌玄学党。
我也有个念头,想要写一个音质帖子,题目叫做,为什么我们愿意做玄学党。
结果我发现两个题目讲的是同一件事情。那就是音质的讨论首先要拒绝偏颇,不管是在内容上玄学化,还是在立场上玄学化。耳朵和脑袋是肉长的,音乐素养和认知标准是生活里积累出来的,音质讨论应该是有血有肉的,提出去玄学化的东西。
知之为知之,不知为不知。知道了就不吝分享,不知了就不耻下问。哪里有那么多玄学。
5:50,各位早安。