顾老的那种魏然与俊美是别人无法模仿的

后面那几把，根本就是产不忍睹

应该打上马赛克，遮住一下

之前从没有觉得顾景舟的那五把石瓢有啥好看，
把别人做的拿出来反反复复对比了一番，
才发现顾那把可谓东家之子，增之一分则太长，减之一分则太短；
著粉则太白，施朱则太赤；眉如翠羽，肌如白雪；腰如束素，齿如含贝；嫣然一笑，惑阳城，迷下蔡。

1.原作，骨骼清奇，刚中带柔，
透着“出凡尘而不染，与世无争”的感觉
没有后面壶的不足
2.走了圆润路线。
不足是盖子太抢眼，喧宾夺主，造成整体不协调
3.同样是圆润路线。
壶身圆，柔和；但盖把流圆势不足。
流与壶身结合诡异
4.最为成功的一把，流缺点味道
5.趴地上了，精气神不足
6.流出了问题。
貌似景舟石瓢走了圆润路线，流的问题无解
7.%&&*DFG&*…@#￥（我再瞎BB就没人思考交流了）
8.%￥*&……*&……

第一把好

4最成功？余下几把，没一把及格

哈哈，跟一把

还是喜欢子冶

第一把最好😊

昨天去一朋友家，友欣然拿出自己宝贝的十多把壶给我欣赏，没用过的新壶实在是油光水滑，手触之如瓷面的感觉。觉得有点怪，说出。结果友人说是某某高工的，高工们的工艺好就油亮水滑有光泽。 ，劝我别乱买了，说俺刚买的一把灰蒙蒙的，有铁质，做工不好。

在子冶石瓢面前简直不堪一击