根据75-77年英美德三次试炮会得知:
第一次:DM13（2000米穿北约重型靶钢）＞XM735E2（1800米穿北约重型靶钢）
DM13一般认为穿深略大于M111，斜板300mm的水平，个人觉得就我国文献中所谓2200米，三层靶钢的数据，应该在2000米，320mm斜板。
第二次: L21原型弹＞XM774＞DM13
第三次:L21原型弹=DM13贫铀型（X827的水平）
而M774的数据很明确，穿甲体347mm，2000米有限板，370-390mm
也就是说L21的穿深下限为390，中棒则认为垂板为350，81年正式服役。考虑弹此弹和DM23单径相同，皆为32mm,材料相同，长径比也在12:1上，考虑到D23的初速比L21高（1650:1500），但速降也高，着弹速为1500:1400，所以DM23的穿深下限为350mm垂板，上限为400垂板，和3BM42相当。

从tanknet上扣下来的一张

个人觉得，自M1开始换120炮后，德国就以美国炮弹为主，本国炮弹为辅，为何直到2005年才换DM55,估计就是因为储藏在西欧的M829A1过了15年保质期。

随便瞎找似乎发现了一个长久以来误区西方坦克没有三防
豹1表示不服

关于DM13/23的炮弹的教练弹，有四种。
DM38A2/A3,对应DM13，两种教练弹发射药不同，估计DM13也有两种发射药?
DM38A4/A5对应DM23/DM23A1，但是DM23A1才是正式服役的型号。

不要质疑为什么DM53比OF弹贵，因为德国人买了27500发，法国人买了5000发，暗示德军的训练量比法国大?

@superdada1118 @DanierWang @古堡明月 @千年帝国输惟哀 @晓攻夜习
其实DM13只能算“半钢套”，结构要比3BM22先进，而DM23开始就无钢套了。

楼上那个英国穿甲弹应该是L23

1975年2月在英国进行三边测试（评估120线，105线和120滑及其弹药）的时候用120滑（DM13）打了英国靶板，1976年11月~12月在阿伯丁进行测试的时候打了美国靶和英国靶，同年11月底在德国梅彭测试120滑（DM13）的时候打了德国靶和美国靶。
2km对北约单层重型靶（150mm RHA）的极限穿透角（θ50）结果如图：可见德国钢质量最优，大嘤靶板最菜（注意M735打英国靶板的极限穿透角甚至比XM774打美国靶板的结果还小一些）
由此表得出 150mm/66度 等效垂直RHA 375mm