在人工智能领域，谷歌技术积淀雄厚，这也导致谷歌助手的性能十分强大。谷歌在去年的I/O大会中，公开发布了人工智能助手。
其实谷歌助手不是全新开发的产品，而是谷歌对过去的智能语音助手进行了功能整合，以全新的品牌推出。最初推出时，是作为谷歌手机聊天工具Allo内部的一个智能答复功能。
在今年三月份在西班牙巴塞罗那世界移动通信大会上，谷歌产品总监就对媒体暗示，谷歌助手将会推出包括IOS在内的版本。事实也是如此，根据最新消息谷歌即将给IOS版本的谷歌助手软件，应用程序可能会将谷歌Allo版本中的“聊天”功能和安卓平台的语音控制之间混合使用，但是细节同样尚不明确。
在今年三月份在西班牙巴塞罗那世界移动通信大会上，谷歌产品总监就对媒体暗示，谷歌助手将会推出包括IOS在内的版本。事实也是如此，根据最新消息谷歌即将给IOS版本的谷歌助手软件，应用程序可能会将谷歌Allo版本中的“聊天”功能和安卓平台的语音控制之间混合使用，但是细节同样尚不明确。
而在今年的谷歌大会上，谷歌也不负众望的发布了基于IOS系统版本的谷歌语音助手。并且功能比以前更加丰富强大。除此之外，Google 还表示将在未来数月内加入拍照翻译、手动输入等新功能，并在今年夏天开始新增法语、德语、葡萄牙语、日语支持，到年末，意大利语、西班牙语和韩语也会推出。
近期看到很多文章评论说谷歌助手的来临对siri的影响将是非常巨大的。而笔者认为影响或许并没有想象中那么大，在功能受限是谷歌助手在IOS平台难以比肩Siri的最主要原因。谷歌助手作为第三方的软件肯定不会像Siri那样内置完美，毕竟苹果的Siri已经深度集成到系统中，而谷歌助手只是IOS平台上的一个应用而已，由于iOS本身的各种限制，谷歌助手不可能发挥出它的全部功能。
举个很简单的例子，用户在召唤语音助理时可以在熄屏状态下直接通过“Hey Siri”来实现，而包括谷歌助手在内的第三方语音助手都不可能实现。就算不用“Hey Siri”，召唤谷歌助手也比Siri更为麻烦，因为前者始终只是一款普通应用，和其他应用并没有什么两样，都需要一样的步骤来打开，而Siri则可以通过长按Home键来召唤。这在产品体验上肯定无法相比较。
但也不能说一点影响都没有，谷歌助手在智能语音助手这一领域具有显著的技术优势。相比之下，苹果的Siri在人工智能技术积淀上落后于对手。媒体评测显示，Siri在理解用户的上下文(即根据过去说过的话来理解最新说的一句话)方面存在不足之处。另外，面对越发激烈的市场竞争中，Siri的一些功能劣势可能表现的更加明显，这也会促使苹果加大投入，进一步提高Siri的技术性能。
那为何在无优势的情况下还是要推出IOS版的谷歌助手呢。笔者认为有以下几个原因：
1、在自主平台上，谷歌可以将谷歌助手与系统紧密结合，而在苹果的平台上无法做到这一点。不过谷歌仍希望谷歌助手成为跨平台服务，让用户更多地接触到这一工具。谷歌此举或许也是为了拉拢更多其他平台的用户。
2、产品是需要一步步完善的。与其做个完美的产品，不如尽早的发布产品，让用户能够使用，这样也能得到用户的反馈，一起提高谷歌助手产品的质量和体验，进行快速迭代。
3、抢占布局在对于竞争激烈的智能语音助手来说也是相当重要，人工智能是未来发展趋势，科技企业提前布局势在必行。毕竟用户的培养不是一蹴而就的。这也让更多的潜在用户知晓了谷歌助手，侧面提升了产品知名度。对产品本身来说是百利而无一害。
4、而且一旦谷歌助手可以接着其可靠的功能上位并且与Siri平起平坐，那时的光景肯定很好看。要知道，谷歌在搜索和语音理解上应该说更加有优势。
基于上述的几大原因，对谷歌来说推出IOS版语音助手绝对是一笔怎么算都赚的买卖，何乐而不为呢。
但很可惜的是根据明确消息，所以IOS版本的谷歌助手并不会在全球很多范围内公布，而只会登录美国市场。其实假如真的是全球范围内同时发布，对中国期待用户来说也并不是值得令人兴奋的事情。由于不同语言文字和语意的理解需要大量工作和精力，而谷歌助手对中文的语义理解还稍显薄弱。肯定比不上国内本土研发的语音助手如灵犀语音助手等产品。
并且值得注意的是，其实即使已经相对完善的安卓版谷歌助手由于受政策等多方面的因素制约，在国内也并不是那么好用。对中国用户对使用体验上而言，灵犀语音助手还是相对不错的，智能提醒，语音拨打电话，语音速记等等功能较为实用，也符合目前对语音助手的功能定义。由于是国内科大讯飞自主研发的，所以对中文的语音理解上相比微软，谷歌等科技巨头公司也能略胜一筹。
总体而言，虽然语音助手在人工智能领域的发展已经相对完善。但就现状来看，语音助手仍处于一个发展时期，等到成熟期到来的时候，必然会对生活有巨大的改变。可以预见，我们未来的生活人工智能将无处不在。
其实谷歌助手不是全新开发的产品，而是谷歌对过去的智能语音助手进行了功能整合，以全新的品牌推出。最初推出时，是作为谷歌手机聊天工具Allo内部的一个智能答复功能。
在今年三月份在西班牙巴塞罗那世界移动通信大会上，谷歌产品总监就对媒体暗示，谷歌助手将会推出包括IOS在内的版本。事实也是如此，根据最新消息谷歌即将给IOS版本的谷歌助手软件，应用程序可能会将谷歌Allo版本中的“聊天”功能和安卓平台的语音控制之间混合使用，但是细节同样尚不明确。
在今年三月份在西班牙巴塞罗那世界移动通信大会上，谷歌产品总监就对媒体暗示，谷歌助手将会推出包括IOS在内的版本。事实也是如此，根据最新消息谷歌即将给IOS版本的谷歌助手软件，应用程序可能会将谷歌Allo版本中的“聊天”功能和安卓平台的语音控制之间混合使用，但是细节同样尚不明确。
而在今年的谷歌大会上，谷歌也不负众望的发布了基于IOS系统版本的谷歌语音助手。并且功能比以前更加丰富强大。除此之外，Google 还表示将在未来数月内加入拍照翻译、手动输入等新功能，并在今年夏天开始新增法语、德语、葡萄牙语、日语支持，到年末，意大利语、西班牙语和韩语也会推出。
近期看到很多文章评论说谷歌助手的来临对siri的影响将是非常巨大的。而笔者认为影响或许并没有想象中那么大，在功能受限是谷歌助手在IOS平台难以比肩Siri的最主要原因。谷歌助手作为第三方的软件肯定不会像Siri那样内置完美，毕竟苹果的Siri已经深度集成到系统中，而谷歌助手只是IOS平台上的一个应用而已，由于iOS本身的各种限制，谷歌助手不可能发挥出它的全部功能。
举个很简单的例子，用户在召唤语音助理时可以在熄屏状态下直接通过“Hey Siri”来实现，而包括谷歌助手在内的第三方语音助手都不可能实现。就算不用“Hey Siri”，召唤谷歌助手也比Siri更为麻烦，因为前者始终只是一款普通应用，和其他应用并没有什么两样，都需要一样的步骤来打开，而Siri则可以通过长按Home键来召唤。这在产品体验上肯定无法相比较。
但也不能说一点影响都没有，谷歌助手在智能语音助手这一领域具有显著的技术优势。相比之下，苹果的Siri在人工智能技术积淀上落后于对手。媒体评测显示，Siri在理解用户的上下文(即根据过去说过的话来理解最新说的一句话)方面存在不足之处。另外，面对越发激烈的市场竞争中，Siri的一些功能劣势可能表现的更加明显，这也会促使苹果加大投入，进一步提高Siri的技术性能。
那为何在无优势的情况下还是要推出IOS版的谷歌助手呢。笔者认为有以下几个原因：
1、在自主平台上，谷歌可以将谷歌助手与系统紧密结合，而在苹果的平台上无法做到这一点。不过谷歌仍希望谷歌助手成为跨平台服务，让用户更多地接触到这一工具。谷歌此举或许也是为了拉拢更多其他平台的用户。
2、产品是需要一步步完善的。与其做个完美的产品，不如尽早的发布产品，让用户能够使用，这样也能得到用户的反馈，一起提高谷歌助手产品的质量和体验，进行快速迭代。
3、抢占布局在对于竞争激烈的智能语音助手来说也是相当重要，人工智能是未来发展趋势，科技企业提前布局势在必行。毕竟用户的培养不是一蹴而就的。这也让更多的潜在用户知晓了谷歌助手，侧面提升了产品知名度。对产品本身来说是百利而无一害。
4、而且一旦谷歌助手可以接着其可靠的功能上位并且与Siri平起平坐，那时的光景肯定很好看。要知道，谷歌在搜索和语音理解上应该说更加有优势。
基于上述的几大原因，对谷歌来说推出IOS版语音助手绝对是一笔怎么算都赚的买卖，何乐而不为呢。
但很可惜的是根据明确消息，所以IOS版本的谷歌助手并不会在全球很多范围内公布，而只会登录美国市场。其实假如真的是全球范围内同时发布，对中国期待用户来说也并不是值得令人兴奋的事情。由于不同语言文字和语意的理解需要大量工作和精力，而谷歌助手对中文的语义理解还稍显薄弱。肯定比不上国内本土研发的语音助手如灵犀语音助手等产品。
并且值得注意的是，其实即使已经相对完善的安卓版谷歌助手由于受政策等多方面的因素制约，在国内也并不是那么好用。对中国用户对使用体验上而言，灵犀语音助手还是相对不错的，智能提醒，语音拨打电话，语音速记等等功能较为实用，也符合目前对语音助手的功能定义。由于是国内科大讯飞自主研发的，所以对中文的语音理解上相比微软，谷歌等科技巨头公司也能略胜一筹。
总体而言，虽然语音助手在人工智能领域的发展已经相对完善。但就现状来看，语音助手仍处于一个发展时期，等到成熟期到来的时候，必然会对生活有巨大的改变。可以预见，我们未来的生活人工智能将无处不在。
