一些研究发现食草动物在满月夜的时候活动更加积极，这可能是由于增加的光亮可以提供机会觅食或增加发现捕食者的能力。

我们利用移动数据监测月相对克鲁格国家公园的平原斑马和蓝角马的影响。我们比较了新月和满月夜的移动数据，同时考虑了狮子靠近的影响。

我们发现狮子的靠近很大程度上决定了斑马和角马的夜间移动状态。当狮子距离1公里以外时，斑马和角马的夜间移动活跃度在满月和新月夜没有区别，这与之前的认识有些不同。当狮子距离1公里以内时，斑马和角马的移动在新月夜时会有很大的增加，狮子也最有可能在此时进行捕猎。尽管我们不能对捕食者的情况进行检测，但这些发现说明“视觉假设”并不适合于克鲁格地区的斑马和角马，这里没有证据能证明在满月夜时斑马和角马会增加觅食活动。非洲食草动物的夜间活动情况比想象的更复杂。我们认为除非考虑到食肉动物的靠近，否则这是无法估计的。

研究地区和物种
本次研究的地区在克鲁格地区的orpen地区，这里紧邻manyeleti和timbavati保护区，这两个地区与克鲁格国家公园的围栏在1990年间拆除。地形微微起伏，地层主要是花岗质片麻岩，其间普遍夹有入侵性的辉长岩，相对肥沃的土壤主要分布在辉长岩区，这里滋养出混合型金合欢草原的生境类型，其优势植被物种为Acacia nigrescens，在辉长岩高地上的草原区，角马特别喜欢的食物Urochloa mosambicensis为优势物种，不肥沃的砂质土壤在花岗岩区占主导，植被类型为Combretum稀树草原。平均年降雨量为539.5毫米。80%的雨量集中在雨季（11月到次年4月）。

斑马为赖水性不反刍类食草动物，在克鲁格的种群数量约为18000只。

角马为赖水性反刍类食草动物，在克鲁格的种群数量约为7500只。

有趣的是斑马和角马的数量在多雨年份会下降，表面上看是由于植被增加给狮子提供了更好的遮蔽物从而增加捕食造成的。

数据收集
数据收集时间是2009年3月到2012年3月。项圈数据收集自7只雌性角马和4只雌性斑马。它们均来自于独立的群体。项圈数据收集自3个不同狮群的5只母狮。这些狮群的领地覆盖了整个研究区域以及前述的几个角马和斑马群体的家域。雄狮的数据没有收集，因为研究区域内雄狮喜欢的猎物是水牛。

结论
当狮子距离兽群1公里以外时，斑马和角马的夜间移动速度在各种月相下没有不同（图1）。仅当在夜间遭遇时狮子且距离在1公里以内时，斑马和角马的夜间行为会发生变化（图1和2）。
对于斑马，狮子在距离其1公里之内时，其平均移动速度从满月夜的292±73米/小时增加到新月夜的410±59米/小时。对于角马，狮子在距离接近1公里时，其平均移动速度从满月夜的87±9米/小时增加到新月夜的170±24米/小时。
在满月夜，兽群的移动不会因为狮子距离的远近而发生变化。但狮子距离较远时，斑马的平均移动速度从满月夜的174±8米/小时增加到新月夜的191±10米/小时；角马的平均移动速度从满月夜的79±4米/小时增加到新月夜的91±5米/小时。

我们在图3中标绘出在满月和新月夜时与狮子遭遇率。狮子和角马遭遇样本较大时由于被带项圈的角马数量更多的缘故。我分析了相关数据，狮子在新月夜19时到23时的移动速度是150米/秒。而斑马和角马在新月夜的1时到日出前的活跃度较低。

对于斑马，狮子的靠近，月相以及季节的数据统计构成了解释斑马夜间移动速度的模型。对于角马，月相和狮子的靠近，外加季节的影响间的相互作用是解释其移动速度的模型。月相这个因素对角马和斑马夜间移动的解释说明作用很小。
对于夜间移动位移，我们发现狮子的靠近和季节因素比月相的影响更大，狮子的靠近和季节构成了对斑马和角马夜间移动位移的最佳解释（表2）。
因此，月相对斑马和角马的夜间移动没有影响，但狮子的靠近和季节却对兽群夜间移动的变化产生影响。