本来不在其位，不谋其政，这事儿不该我再多插嘴，但既然有人问到我这儿来了，我不妨说一说自己的看法吧，我不知道这个问题的原帖在哪儿，就只能在此开帖一说了。
先不说精品、转帖这些对贴吧的影响吧，我们跳出这个框框，他山之石，可以攻玉。你们叫我博士，我就说说学术圈的精品和转帖。
学术圈发文章极讲原创性和引用。除了上古大神，在这个信息高度发达的时代，几乎没有谁的文章能做到独具一格的创造性，我指的是平地建高楼，不具备任何基础的文章现在几乎是不可能的，所以文章中都有引用前人的文章作为自己文章的背景介绍、理论基础、实验方法、旁证等等。
但同时，原创性、创新性、重要性、开拓性才是判断文章高度的决定性指标。世界级期刊科学、自然、细胞等都对原创性有几乎苛刻的要求，也正因为此，才让它们能成为顶级期刊，任何一个人在上面有一篇第一作者的文章都能让Ta在自己的学术圈里迅速累积声望。这就是原创的力量。
那学术圈除了引用之外，有没有转帖呢？还真有，这样的文章叫review，也就是综述。那这样的文章是怎么转帖的呢？它并不是简单的把一篇文章复制粘贴，评论两句自己的看法了事。它是需要站在某一领域（可大可小）的全局高度，综合来看一个或几个问题，把这个问题追根溯源、近期发展、未来展望都包罗进去，这样的文章虽然全部是引用他人的文章，但需要自成脉络。一篇好的综述至少要引用相关文章100-200篇甚至更多。但请注意，在评价一个人科研能力，无论是虚的声望还是实的钱，都不会以你有多少篇综述文章进行判断，哪怕你的综述是科学、自然这样的顶级期刊，也不行。
我想这套用到贴吧、精品、转帖的关系上，并不难，不需要我多加赘述了。