买车牌摇号，是人制定的政策，习惯了被压迫的人，自然而然的感觉不到这种不公平。凭什么这种压迫压倒我们身上，凭什么先来后到。核武器也是这样，你们享有核威慑带来的安全感，而我们受你们威胁，凭什么？也是大多数研制核武器国家的心声。

这的确不公平，这是不可否认的事实。但公平是从那里来的？叫喊出来的，可笑。反抗得到的。当朝鲜拥有核武器，我们就能体会到他们在核威慑下的惶恐不安。五大流氓国不可靠，都想剪别的国家的羊毛，靠他们来得到公平不行，只能自己弄，也来研制核武器。虽然，拥有安全感，是以能够同归于尽为前提的，但这就是国与国之间血淋淋的事实

回到男女平等问题上。男人如同研制了核武器的五大流氓国，而女人这些后起之秀，为了得到安全感（或者说公平），要么索取更多的利益来补偿，要么和男人对着干，你们有什么我们也要有什么。第一种，男人不乐意，凭自己力量得到的利益，凭什么补偿给你。第二种也不乐意，这么胡搞下去男女一起完蛋。有意思真有意思。正是对同归于尽的担忧，让第一种多起来了。而这又会加重认为女人贪得无厌的戾气。最后，撕开公平的伪装，强势介入，理由，为了大众好，需要牺牲部分人的公平（当然他们不会认为这种情况不公平）。

公平的标准一直在改变。先来后到是最不得已的公平。先来着利用本身优势，建立公平的标准，压迫后来者。没办法，这是现实。安全感这种东西，从来都是建立在不公平，不平等上的，除非相知。

当然在此，我并不是为女权洗白，只是提醒各位，在平等这条道路上，有无数的坎不是单靠平等就能迈过，甚至需要打破平等的本质，再塑造。而公平就是整体平等与整体不平等的过渡状态，是我们可以接触到的平等。至于公平向平等还是不平等迈进，这就是历史的选择了，在曲折中前进，还是曲折中退步，抑或曲折中循环，对于拥有历史局限性的我们，不超脱时间不可知。一句话，时间是检验真理得唯一标准，是句废话，能被实践检验的只有谬误与真相。（感觉有些向老子的道可道非横恒道）