下一代巡洋舰现在还在很早期的概念研究阶段，并没有太多细节公开，在这里就结合已知情况YY一下下一代巡洋舰会怎么样，如有雷同，纯属巧合
下一代巡洋舰将不会是之前出师未捷身先死的CG(X)的翻版，现在美国海军更加追求体系化、不同武器平台间的无缝配合，CG(X)过于高大全，过于拔高单舰作战能力的思想方针只会导致成本高涨，却无助于军队总体作战能力的实质性提升，因此下一代巡洋舰设计思路将会大有不同
下一代巡洋舰将会大量使用届时DDG-1000和伯克III已经验证的成熟技术，因此新技术比例不会太高，成本失控的可能性大幅下降，排水量百分百破万，如采用全新设计，吨位将会介于一万吨和DDG-1000之间，也有可能在DDG-1000的船体上进行改进，和当年的CG(X)如出一辙，伯克船体太老，改进潜力太小，再折腾也没多大意思，作为下一代巡洋舰船体的可能性基本可以忽略不计；模块化发展观必将深入贯彻；DDG-1000的上层建筑肯定要么简单修修型，要么参考其设计概念，吸取经验教训搞个新的搬到下一代巡洋舰上；防空指挥能力也许能达到甚至超越DDG-1000的水平，如此一来才能俯视老态龙钟的提康，才能满足新环境下更为沉重的防空和反导指挥任务需求，也才能够格称为巡洋舰；美国海军已经明确提出搭载和操作无人载具的要求，各式UAV、USV、UUV未来铁定上舰作为制式标配
武器方面，全面淘汰现在的化学能武器，配备HVP的大功率电磁炮将取代现在的AGS和MK45，使主炮有效具备防空和对陆对海两种功能，大功率激光炮则取代密集阵；MK41和MK57已是明日黄花，上舰的将会是新型VLS，也许依然保持巡洋舰的128单元配置，搭配新式导弹也是板上钉钉的事，SM-2将在30年代退役，交棒给新一代中程防空导弹，战斧的接班人NGLAW打算在20年代末30年代初服役，两者势必成为下一代巡洋舰VLS内的标配；重视反导的美国人自然也不会放过反导导弹的发展，SM-3系列的改进之路或许不会止于SM-3 Block IIA，又或许将会诞生一种全新的，任务和SM-3系列相似的反导导弹；此外，鉴于美国对反导体系的发展和完善越加重视，对中远程弹道导弹的中段和末端拦截日趋成熟，拦截洲际弹道导弹将会成为反导体系下一步的发展方向，空军的GBI已经准备进行首次洲际导弹的拦截测试，不排除未来美国海军也会承担此类任务，而KEI级别的反导导弹是最佳选择，加上MKV也已经重新开始研发，预计2030年投入使用，届时反导的效费比将大大提升，在需求带动和科技发展的双重作用下，KEI迎来重生也不是不可能

又来

DDG1000实际指挥能力按现在看已经是传统CG水平了，未来CG估计会维持这个水平

日常吹朱姆1/1

看效费比吧，然后就是太贵了国会姥爷吃不住

其实有一点很好奇，博客2为什么怎么改都改不出提子的功能？

关于70年代前DLG和CG的称呼
其实也是有不同的
早期的由火炮巡洋舰改装的CAG和CLG，以及长滩，这几个都是有完整的舰队指挥能力，这个舰队是编制上的舰队，不是一个航母特混舰队，其实际指挥能力是类似于80年代作为舰队旗舰升级后的贝尔纳普
DLG实际指挥能力是航母特混“编队”这一个级别的，而且实际侧重防空指挥

雷达采用AMDR-S+AMDR-X的双波段雷达组合，AMDR-S将不会是CG(X)计划的口径达到6.7米的SPY+30版本，最高上限也只会是口径5.5米的SPY+25版本，单个阵面具备9000+T/R单元，这也是雷声公司目前仍在自家宣传单上推销的最高配版本；AMDR-X则会取代现在的SPQ-9B和SPG-62，承担低空补盲和导弹照射的任务，采用三面阵设计，将会首先在第12艘伯克III上安装；水下探测系统方面，可以想见DDG-1000的SQQ-90反潜系统将会提供重要参考，安装现在日渐普及的MFTA拖曳声呐，主动变深声呐则为可选模块，采用CAPTAS-4或全新开发的主动变深声呐；DDG-1000因为预算原因放弃的先进相控阵通信天线将会在下一代巡洋舰上发扬光大；当然，舰桥上安几个CEC天线用于CEC和NIFC-CA是必不可少的

电子战方面，装备SEWIP Block 4乃至全新的电子战系统，诱饵弹发射器和充气诱饵必不可少；网络战能力也已经被美国海军所重视，预计将会是下一代巡洋舰的设计重点之一；为了对付鱼雷这老大难威胁，现在边研发边列装的全套SSTD（水面舰艇鱼雷防御）系统将会成为标配，SSTD由拖曳式诱饵、鱼雷预警系统、声学对抗措施，以及目前正在航母上铺开装备的AAT（反鱼雷鱼雷）四大主要部分组成，集预警探测、软硬杀伤于一体，能显著增强对来袭鱼雷的防御能力

动力方面，必须坚定不移地走综合全电道路，但现在使用的中压交流将会被抛弃，取而代之的是更先进性能更好的中压直流，总发电功率也会超过现在DDG-1000的78MW而提升至100+MW，配备4台新燃气轮机而不是现在的2台MT-30作为主要原动力，推进电机也不会是现在作为过渡的19MW功率的AIM，而是新一代、36.5MW功率的永磁电机或高温超导电机，配备高能储能装置供新概念武器和舰载电子设备使用，丧失发电能力时也能作为应急备用电源供电

LCS和DDG-1000因为其自身强大的航空作业支持能力正好迎合了美国海军对UAV的需求而越发受到宠爱，下一代巡洋舰肯定也会完美传承并发扬光大这个优点，载机除了传统的反潜或通用直升机外，还将搭载一定数量的UAV进行ISR、反潜、攻击、低空预警、电子战等多种任务，为了保证足够的载机数量，机库扩容势在必行，现役提康和伯克这方面可以直接打不及格

不怎么引人注目的舰载小艇方面，美国海军将UUV和USV视为其增强前沿存在和舰艇作战能力的重要支柱，因此下一代巡洋舰上除了现在普遍搭载的RHIB以外，还会预留搭载UUV和USV的空间，用以提高舰艇的态势感知能力和范围，增强多任务能力

所以是巡洋舰完美版DDG1000

现在美国海军有一个名为FSC（未来水面作战舰艇）家族的构想，用以取代现役的LCS、伯克和提康德罗加；由于还是初始概念阶段，因此各路人马脑洞大开，提出各种想法，上面提到的是搞新舰体还是在现有舰体上继续发展还算是正常思维，还有很多更激进的想法，例如是继续分开搞驱逐舰和巡洋舰还是合二为一，一级舰就把提康和伯克全替代了；是要大胆尝试，一个平台通过换模块就能变身LCS、驱逐舰或巡洋舰、还是稳妥起见，一个平台对应一级舰等等
今年6月美国海军将会进行一场沙盘推演，7月份出一份总结报告，届时FSC将正式提上议事日程，和国会的拉锯战也将会很快拉开帷幕；而2019年，DDG-1000、伯克和LCS将会组成一个水面作战群，在亚太地区溜达，在部署海外的同时试验FSC的部分设想
下一代巡洋舰一些大体设计方面的内容大概就差不多这样，简单总结就是
DDG-1000和伯克III就是两大白老鼠，特别是DDG-1000，栽了一个森林的树，乘凉的却是下一代巡洋舰；下一代巡洋舰不会追求单舰高大全的设计思想，类似CGN(X)、基洛夫那样2万+吨的排水量、核动力、超大口径AESA、200+单元VLS的豪华版防空舰是没可能出现的，“平台中心”思想必须开始向“分散功能”思想转变，搭载各种传感器甚至武器的UAV、UUV、USV对舰艇本身的态势感知、攻击和防御能力的提升是堆平台性能所不可能获得的，这也是未来的发展方向；中国海军现在也玩起052C上卡-31，虽然不甚完美，但也算是个起点，两家后续要怎么搞还得拭目以待
（完）

几个思考
固定阵面的Xband意义是什么
未来防空导弹会不会放弃SAR模式

从现在看，当年由海到陆战略里的一些战术构想，比如通过前沿部署平台提供分布式的预警，依然对于未来海战和海陆战有着重大的影响

复活了KEI的专用冷垂发那吨位大概要到多大？

话说我发现现在的伯克有一部分没带密集阵是个什么情况 在等海拉姆么？