狂犬病是一种极为可怕而且残酷的疾病，一旦人染上几乎已经敲定了丧钟，能够幸免于死的非常罕见，但这种病永远只能是一种罕见病。如果刻意的妖魔化这种疾病，导致救命的人类疫苗大量滥用，非但拯救不了生命，而且会让真正需要它的人因高昂的治疗价格或侥幸心理而不去注射疫苗。真正拯救生命的行为是尽可能列出具备零风险的条件，从而避免疫苗滥用的行为；而不是将疾病妖魔化，导致疫苗价格上升的行为。我相信你们即便再恐惧这种疾病，也都会明白的。
东南亚地区有一个国家非常值得我们学习，就是泰国，曾经这个国家每年都会有上百例狂犬病患者。但这个国家并没有像中国那样大量给人注射疫苗，而是政府通过免费发放疫苗给具有高度暴露风险的偏远贫穷地区的人群，短短一两年就把病例降到了个位数。
但我国对这种疾病的现状多数地区仍然是：疫苗只对人不对犬，疫苗大量应用在根本没有疫情的城市地区，而忽略那些真正有疫情的偏远地区的人。城里那些根本没有危险的人注射，而偏远地区的人却得不到疫苗。


两个图可以对比一下，自己观察。省会地区都是一个省最发达的地方，上图几乎都是空白，也就是说发达地区基本不会出现本地疫情。疫情大多数分布在没有人管理的两个省份的交界处，而省份的交界处正好就是那些缺乏管理的偏远地区，疫情最有可能出现在那些地方，那些地方的人是最需要疫苗的。（如果你的家住在两省交界处，你一定要小心这种疾病！如果是城市地区，就根本不用担心。）
另外：离疫情发生地（同东南亚接壤的广西）特别远的新疆、吉林、西藏等北方国界地区确实是无疫情或基本无疫情，陆地性传播的疾病没有这么强的扩散能力。
这个帖子的内容非常严格，并不是我本人写的，而是从美国疾控中心摘抄下来的，且更加严格。不需要做出任何修改，我本人若被咬伤也按照这个表预防。如果确实是在疫区被咬伤一定要按这个表预防，若能排除嫌疑就尽量放弃接种，不能排除嫌疑千万要接种完毕：http://tieba.baidu.com/p/4941624881
但从我的角度来讲确实有几个误区要纠正：
1、动物接种疫苗后100%安全？
并不是，动物用的低毒疫苗成本很低（平均0.5美元，人用至少50美元以上），免疫成功率不是100%，人是否注射疫苗还是取决于动物和
2、10日观察适用于所有动物？
WHO只是说有条件观察的动物才能应用，但我认为翼手目的蝙蝠可能会存在特殊情况，所以10日法应该只能应用于食肉目动物。如果你在越南或印度、美洲地区被蝙蝠咬伤（除非动物检测为阴性）一定要注射疫苗。
3、疫苗在发病前都能够耽搁一定的时间？
回答是不，确实99%以上的人耽搁10天再注射都没事，但是少部分人仍具有危险，我认为能耽误的最大时间是潜伏期的2/3，也就是通常12~40天，推荐按10天算。有人若问：“既然不能耽误，为什么要等动物出现症状后才能去治疗？”。其实，条件充足，5天动物健不健康就决定了你是否要注射疫苗，5日内动物真的发狂犬病必然会在10日内死亡。如果动物出现症状哪怕有一点像狂犬病都要立即注射疫苗（若连续几天一点症状都没有基本排除）。10日未死只是区分动物是疑似症状还是真的患这种病而已。我极力强调咬伤后伤口第一时间清创，也是大大加长疾病潜伏期的措施，但如果是头颈部咬伤就一刻都不能耽误了。
4、疫苗只要注射了就安全？
必须是全程完毕后才算安全，如果你有暴露风险（未满足十日观察法），注射流程千万别中断，能不注射就不注射，真的需要注射千万要全部注射完毕！
5、被患狂犬病的动物咬伤后一定会发病？
虽然很想回答是，但事实却是不是，who2016年的文件显示，犬类咬伤平均是17%（撕裂伤），猫类平均是24%（贯穿伤），面部贯穿伤发病率最高，约40%~65%。而且从这种疾病总是单个出现而不是连续出现的事实上来看，应该就是如此。尽管多数人即便狂犬咬伤也不会发病，但你们一定要按100%发病来处理这种可能会致命的伤口，不能存任何侥幸心理。