素食吧 关注:1,034,213贴子:2,739,492

【素食吧务】☆170213★题外话:我说一下为什么要封某些人

只看楼主收藏回复

某些人可能会疑惑为什么自己总会被吧务封删?别的吧务我不知道他们是怎么想的,但是我的想法很简单,我不希望素食吧出现一些误导性言论。
有些人就在想,自己又没说什么误导性言论,为什么被封?我想问的是,你怎么知道自己没说过?的那些“正确的”“科学的”,就一定正确吗?很抱歉的告诉你,你还没那个本事去鉴别自己知识的正误,因为你还没有经历过某些特殊经历让你在某些方面彻悟,所以你不过还是个智未开的愚民。
总有人提倡科学素食,我总结一下我个人对“科学”的看法。
我自己认为,科学对于人类来讲, 就如同锯子斧头等木工工具对于木匠一样,试问木匠没有这些工具怎么做木工活?手劈木头?我想没几个木匠有这个本事吧。所以说科学对于人类来讲重要不重要?当然很重要。
但问题也出在这里,木匠用工具做木工活本身没有任何问题,但如果木匠生病了呢?试问哪个木匠闹个感冒拉稀不去看医生,反倒去找自己的锯子?锯子能治你的感冒拉稀?我想没有哪个木匠会这么愚蠢吧?
然而现在就有这么一大群“蠢木匠”,明明生病了该去找医生,却偏偏将自己的工具摆在神龛里,烧香膜拜,祈求自己的病能好。可笑吗?荒唐吗?愚昧吗?答案显而易见。
科学也只是工具,如同木匠手中的锯子,能让我们的生活工作变得更加便利轻松,然而科学并不能改变很多事情的结果,例如人的生老病死爱憎求取 。
在我个人看来,科学是一种有着巨大的不可逾越的缺陷的工具,为什么这么说?因为科学的基础。
科学是建立在什么上面的?有人说实证,有人说对客观事实的探求。都对。但是,实证,你如何去证?探求,你如何去求?所谓客观事实,也不过是人类以自己的感官来收集信息,再以自己的思维来处理信息,所形成的一个对事物的主观认识。问题就在这里,人类的感官和思维,是有着巨大的不可逾越的缺陷的,以有着巨大缺陷的思维来处理有着巨大缺陷的感官收集来的信息,能得到什么?一个有着巨大缺陷的信息体而已,这就是科学的基础。建立在一个有着巨大缺陷的基础上的科学,一定是一个有着巨大缺陷的体系。
但就算科学有着再大的缺陷,它也是一种工具,自有它的用处,就如同锯子虽不能像温度计那样测温度,但需要锯木头的时候,锯子的作用就来了。所以我个人并不否定科学,我否定的是愚人的愚行。
就如同上面所说的那些蠢木匠,顶礼膜拜自己的工具,祈求治病延年,多么愚蠢。同样,一些将科学视为神的人,一切行动都严格按照科学的指示,一旦有人质疑科学本身,就会被他们直接打为“异端”和“愚者”,殊不知谁才是愚者。你们崇拜着这个名为科学的”神“,否定其他一切与科学相违背的事物,这和某某教的”不信神就要下地狱“有何区别?不过是另一种狂热迷信罢了。
所以某些被我封号的人(其他吧务我不清楚,我不管),你不要抱怨吧务,根本原因在你自己,你就像那些蠢木匠一样,自己拜锯子斧头也就算了, 还想拉着别人跟你一起拜,不好意思,对你这样的愚蠢者,我只能尽我所能,让你不拉我们这边的人入你们的科学邪教。口口声声说理性说科学,其实最不理性最不懂科学的恰恰是你们。理性是需要智慧来支持的,没有智慧的理性,不过是另一种形式的疯狂与盲目。
请智慧地对待科学本身,不要被表面上的”看似合理正确“所迷惑,质疑与求证是每个人都该有的品质,对待科学也不该有例外。
另外具体说一下中西医的问题。我个人认为西医就是垃圾,延续上面的比方,一把精良的锯子,一定是一个有高超手艺的铁匠打造的,但铁匠能评判范围的仅限于打铁与冶炼,如果让一个铁匠用打铁的技术评价一个医生的医术,不是很扯淡吗?西医就是那个扯淡的铁匠,妄想用打铁的技术就能治好病,与那些崇拜锯子斧头希望治好病的蠢木匠,本质上也没什么区别。


1楼2017-02-13 15:23回复
    认可这个观点,也是这样想的但不会表达。


    9楼2017-02-13 16:27
    收起回复
      科学不一定正确,所以就说都不许说。宗教,中医,传统文化等就一定是100%正确的,对吧?


      IP属地:北京来自Android客户端10楼2017-02-13 17:28
      收起回复
        还有个别素食宣传者。
        凡是对素食宣传有利的科学理论科学数据,他就支持;
        凡是对素食宣传不利的科学理论科学数据,他就说科学的局限性、数据提供者的动机有问题。
        凡是对素食宣传有利的中医理论,他就支持;
        凡是对素食宣传不利的中医理论,他就说中医理论有缺陷。
        凡是对素食宣传有利的宗教教义,他就支持;
        凡是对素食宣传不利的宗教教义,他就说这是此宗教(或者此经论)的局限性。
        -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
        需要说明,上边说的对素食宣传有利有害,并不是指对素食宣传这项事业有没有帮助。而是单纯的指,是说素食好(非素食不好),还是说素食有局限性(非素食品也有积极作用)。


        IP属地:河北17楼2017-02-14 05:09
        收起回复
          建议大家开放思维——如果你是真心想要交流,想要尽力理解和我们同时分享在这个美丽猩球的,其他众生的思维游戏,还是放开你的格局为好,
          纵观历史,耶稣在世也被误解,,后更更被处死,他的追随者也被追杀。
          所以,若仅仅以个人的眼光或是有局限的格局看问题,是容易范错误的!所以,既然来到素食吧,请亲们尽力把眼界放长远,格局也不要限于一国一地,而应有世界的眼光,有发展的动态视野,那么很多问题就不再是问题,也不会再困扰你了,时间到了,一切自由定论,何必纠结一时?大家握手言和可好?
          各回各家,好好吃素,做个忠君爱国的好人,生活中尽力帮助别人,尽力吃素行善就好,做不到的别人也无权干涉!
          贴吧能叫几个朋友也好,不能互相承认也罢,怎么都好吧?开心ヽ(○^㉨^)ノ♪最好?我说的对么?


          来自Android客户端20楼2017-02-14 07:51
          收起回复
            该封的就封,这里是素食者聚集。如果来宣传肉食好,且不说谁对谁错,起码让人厌恶烦恼,并非善。
            科学、医学、生物学的弊端很多,我还是那句话智者行之,应为我学过做过医生很清楚这些弊端。
            对于饮食来说现在科学根本达不到古人智慧结晶《黄帝内经》中所述,而这种世间的经典,离宗教经典还很远。
            如果要反对一种事物,起码要对它很了解,这种了解并非知识,而是时间以后的真知智慧。很多人慢心重,学来知识智慧张着嘴巴叫唤,很多是不实践的键盘侠。很反感只会引用知识点的反素食者甚至素食者。


            IP属地:云南21楼2017-02-14 11:09
            收起回复
              如果吧主看见西医的东西就封,那已经失去了中立的态度。素食吧本来应该就事论事,只要是关于素食的,无论从哪方面进行论证的,各安其道。厚此薄彼,只怕引人非议。


              IP属地:四川25楼2017-02-15 09:50
              收起回复
                @当世间不再有风
                召唤我为了这个贴?可又不是云深绝影小吧封你号删贴?激动什么?大概是被你召唤烦了,顺便发个贴子猜测封删你贴的吧务心态~但和他没关系,结果水了这么多楼你们也是醉了。


                IP属地:广东26楼2017-02-15 10:27
                收起回复
                  怎么了,某些人你们就就害怕了,是吧?正常,就和某某教徒听闻自己的神根本不存在,而是被人创造出来的时候一样的反应,我不过就是动摇了某些人信仰的根基,所以恐惧开始蔓延,无论如何都要驳倒我。不好意思,没用,在这个帖子里,你们从一开始你们就失去了与我辩论的基础,只要你们逃不出这个圈子,就永远没有资本与我辩论,当然,我也不屑与你们辩论,单纯的告诉乃至通知,根本就不能称之为辩论。
                  另外,如果主楼没看懂,就仔仔细细一个字一个字多看几遍,不要遗漏,更不要断章取义,谨慎回复,不然还是封删。
                  我只给你们一个提示,我不仅仅在说人们对待素食的态度,我说的是人类对待科学,以及一切与科学相违背但正确的事物时应有的态度。不要再做邪教徒,智慧地审视自己的“信仰”,避免盲目与狂热。


                  27楼2017-02-15 10:38
                  收起回复
                    @当世间不再有风 你要知道,我要么不封号,要么直接封号10天,从来不封1天的号。


                    IP属地:广东30楼2017-02-15 10:52
                    收起回复
                      @I_AM_SO @lfdncj @xxniwa @云深绝影 @elf731 还不都是你们空口白话?说我狂热?请问我哪个观点狂热?说让我就这态度就是科学邪教徒,请问是何种态度?然后你们自己看看你们小吧的观点以及言论,又是何种态度?多么狂热?至于说中医问问@elf731 我虽然和他辩论很多次,但何时否定过中医?我哪次不是在中医一边帮着中医说话的?【图片】


                      IP属地:北京来自Android客户端31楼2017-02-15 11:08
                      收起回复
                        起因是有人发帖问,不吃肉只吃植物,会不会不健康之类的。然后我回了两层。第一层回复说:“你要这么想,就算不素食,多吃菜少吃肉也比多吃肉少吃菜健康吧?纯吃素,只要你食物搭配的好,不缺营养自然就健康咯。怕就怕不会吃素吃出问题了又怪吃素。”
                        第二层回复:“一定要记住科学素食”
                        然后就是被连续的针对了,基本上我一冒头被人看到就是被封。我认为这话说得并没有什么毛病,更谈不上什么狂热。所以你的小吧发文后,我问他是不是科学提都不能提。至于说狂热,你的这个小吧的言行才是真的狂热。@xxniwa


                        IP属地:北京来自Android客户端32楼2017-02-15 11:09
                        收起回复
                          那好,我可以不闹了。我现在就需要大吧主你们两位给我句公道话,我当时发的那两句话,狂热吗?邪教吗?然后之后被连环针对,一冒头就被封,合理吗?@xxniwa @I_AM_SO 然后我现在申请当小吧,我对对错有自己的操守和坚持,我相信我自己在公平公正方面,会比某些小吧做的好得多


                          IP属地:北京来自Android客户端33楼2017-02-15 11:23
                          收起回复
                            ps:我没当过吧主,不知道小吧权限有多少。
                            如果我是小吧,并属于被@到辟谣吧的。我认为正确的态度是第一时间先看对错,然后告知这两句说的没什么问题,删封不是我做的,但会帮他恢复贴子,这样一般事情就解决了。
                            如果我不属于被@到辟谣吧的,今天这样闹大了我才知道的。我会让他稍安勿躁,看看他被删的内容是什么,然后到qq群里问问大概怎么回事(如果你们有的话)。然后先内部讨论,再做外部回应。
                            我不会因为谁像谁就封谁。对就是对,错就是错。他说的话没违规,那他多像我以为的那个人,都不会封。他说的话违规了,我就算怀疑他是大吧小号,也会封。
                            如果我是莫名其妙被封的吧友。连续被针对素食吧说不了话。我会到另一个吧发帖然后@比较活跃的吧主以及大吧询问。(并没有想把战火扩大所以选了辟谣吧这种人少的吧)。
                            如果我是无关吧友,进来看了这个帖子。从双方言行观。我会认为发帖小吧盲目崇拜,认为中医100%正确是走了极端的观点。中医发展了几千年并且还会一直发展下去,那就不存在100%正确,完美是不存在的。再有看被封者言论,被封的两句并没有问题。会自然而然的认为素食吧确实如被封者所说,因为科学有可能错所以提都不许提。
                            而吧主一直在重复他狂热是科学邪教徒又半点证据也没有只靠说的。我会想这样的人怎么当上的小吧,然后去找吧规看看。。。(如果有的话)@I_AM_SO


                            IP属地:北京来自Android客户端34楼2017-02-15 12:48
                            收起回复
                              哈哈哈


                              来自Android客户端35楼2017-02-15 13:29
                              回复