看了一下，发现这句话有歧义。说对于人的判断的依据，对于“人的判断”这个说法本身就出了问题，或者说“判断一个人”本身就是错误的根源。

管他有无歧义，看了一楼，我的心总算有了一点点平衡

对于楼主一层所言，周国平有一个很清楚的说法，我非常认同。
“知识是工具，无所谓善恶。知识可以为善，也可以为恶。美德与知识的关系不大。美德的真正源泉是智慧，即一种开阔的人生觉悟。德行如果不是从智慧流出，而是单凭修养造就，便至少是盲目的，很可能是功利的和伪善的。”

苏格拉底：“美德即智慧。”
隐吧系从倾尘一念那里就可以看到，有的人彬彬有礼只是修养，一念的修养来源于智慧，已经形成自身的一种美德。
美德或许与楼主所说的“崇高的品质”还有一点差距？
美德，恐怕也没多少人具备。

我能简单地说楼主1楼的意思是，人的崇高品质源于人的信念，人生的意义是坚持信念。
对吗？

崇高品质，我理解为美德。
信念，我理解为是由于一种开阔的人生觉悟而对已有认知的坚持。

从楼主一冒头，我就在想，如果楼主发帖，会是啥样的？今天终于看到了。
楼主您能不能化繁为简，说大白话，我等实在水平有限，看了你的贴，抓耳挠腮，只想撞墙。

中译中
解读1
人是否有一个信念，让你为之坚守，这样生活才有价值。这样的人生才有意义。

解读2
人所能拥有的崇高品质，源自于拥有怎样的信念，对这一信念的坚守，才是活着的价值。

解读3
对人的行为起决定作用的，不是智商，不是学识，不是天性，而是信念。信念是唯一值得坚守的，这也是人生价值所在。

楼主1楼一小段文字，耗了我一晚上的神，怒了！
睡觉。不晚安。呵呵。

简单，请用奥卡姆剃刀。