http://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404023198109849316
该文当天引起很大反响，微信阅读量五万多人次，长微博阅读量40多万人次，微博话题阅读量约800多万，微博转发6000次，一度登上热搜“社会”栏的榜首，至今仍占据江西、九江话题的第一名。江西公检法和九江公检法官微下都有网友的自发留言。

从网友反映的情况看，尤其是当地网民的留言看，上述案情属实，之所以此前媒体没有报道，是因为当地舆情控制。很多人反映黄氏兄弟所作所为远近闻名，之所以公安机关这么些年没有打击，是因为身后有保护伞。这次被追究刑事责任，是出了人命，而且持枪拒捕，不可收场，但也被大事化小了。绝大多数人对犯罪行径表达了强烈控诉，对受害人遭遇表达了深深的同情。

这是受害人妻子去年写的揭发材料，案发一个星期后就送给公安机关，至今未处理

当然，也有个别质疑受害人的留言，无端猜忌受害人也是黑社会，“否则怎么会被砍六十多刀？”这种逻辑就好比，你被强奸是因为长得太风骚，你被抢劫是因为你太露财，你被毒死是因为你太贪吃……为什么说他是黑社会呢，有人说“我看他光头，就像黑社会”。看到光头就想到黑社会，孟非哭了，乐嘉哭了，叫兽易小星也哭了。
如此恶性的刑事案件，不把重点放在追究被告人身上，反而去找被害人的问题，有点匪夷所思。这不，文章刚发出不久，受害人家属聘请的律师就说了，办案单位要追究受害人家属泄密的责任。而且，还拿出了一份《风险告知书》，要求家属签署，里面明确提到这是法院的意思，说如果不接受法院的庭前调解，可能既拿不到赔偿，也达不到要求判处死刑的初衷，也就是俗话说的“人财两空”。

真相已经让人愤怒，这种公检法一起为被告人站台的事情，尤其让受害人家属不解。还有的网友说他们的求助信是一面之词，需要看检cha院的认定，需要权威部门的调查。好吧，被害人家属还真给我发了一份检cha院的《起诉书》，鉴于案件是公开审理的案件，起诉书也是公开的，不属于泄露国家机密吧，涉及当事人隐私部分已经马赛克处理。

http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NjI1ODEyMA==&mid=2650897904&idx=1&sn=aaf50657accbd6f533ad136180d70cf4&chksm=bd19d5d78a6e5cc1d8a49146de41eee9d42776aac55dd8805a02f91f6b31a5163c8edb7ed8e4&scene=21#wechat_redirect
黑社会当街砍杀六十多刀，砍死我哥只是故意伤害？

社会黑！

帮顶路过，雷洋案还没定论呢

故意杀人与伤害的本质区别就是：被告的客观行为是否有致死可能，(而且可以主观预测到)，有，则可判为故意杀人。
比如，打人一巴掌引起对方死亡，不是故意杀人；砍杀六十多刀，无疑是故意杀人罪，而不是故意伤害(致死)罪。

走肖家奴宰猪，怎么能算杀呢？

砍人几十刀不是故意的？