图片一直传不上来，有知道的朋友请指点一下，谢谢

没人吗。。
✎﹏﹏﹏﹏我心有猛虎，细嗅蔷薇。

你应该说明白是脂砚斋重评石头记的影印本还是排印本，影印本页面都是一样的区别在精装，线装，版次，纸张，印刷质量，正常这种经典古典文学中华书局，上海古籍，人民文学为最好。排印本区别就大了，各家出版社编辑选择的底本不一样………仅供参考

国家图书馆，就是原来的书目文献出版社，质量最差定价没边……最高，性价比最好要属人民文学版的红楼梦古抄本系列，线装买上海古籍比较好

1975年版人民文学出版社

1981年7月，上海古籍

@grjs2015 图传上来了 请朋友看看

你这三套书底本都不一样怎么比

第一幅，人民文学版的庚辰本，胶印，并且六十四六十七回用蒙古王府本补上的版式内容与脂本差别很大。第二幅已卯本上海古籍出版，平装上下两册，这个版本剔除了淘洙收藏后涂抹添加的文字与旁改恢复了已卯本原有的面貌，平装本修正了仅印1000部的精装本的错误。以上两个版本都是胶版印刷平装发行的，现在已经绝版现在能买到的都是高价二手，好品相的要八九百到千元以上，不如购买线装的了，第三幅甲戌本线装，这个本子应购买人民文学版红楼梦古抄本系列的性价比很高，无论线装或是胶印的版本都是根据最早古籍刊行社版本重新影印，那时候的影印拍照效果一般。同时各个出版社编辑水平不一，修版时都有错误。现此本由上海博物馆大头高价收藏，待以后国内由更好的扫描技术影印编辑出版再藏线装为最好选择。仅供参考。

脂砚斋重评石头记线装版底本都是一样的，甲戌本我买的是上海古籍，竹纸内页有衬纸，庚辰本有人民文学，西泠印社，中州古籍，人民文学三种价格一千多点可以考虑。人民文学字要比中州古籍大些，不过都是宣纸印刷没有衬纸有些透字，已卯本可以考虑上海古籍版，线装本我只买了上海古籍的甲戌本，西泠印社的戚蓼生序本石头记。性价比很高。另外人民文学和西泠印社的庚辰可以考虑。我的建议，甲戌，戚蓼生序本，买线装，其他买人民文学影印本就可以。人民文学版古抄本系列的，甲戌，庚辰，南图，蒙古王府本，列藏本都是重新扫描制版印刷质量高于现有其他版本，就是版面设计太一般了。

不过国家图书的版本除了性价比差，全色印刷的也有其好的一面，保证了影印本与原本的一致性，最近有书友对比庚辰本的人民文学或是其他出版社的套色印刷版都个别存在错位或是与原本有误的问题。

无意中看到了这个贴。不敢苟同楼上的回答。这套古钞本哪个出版社比国家图书馆的《石头记古钞本汇编》系列的全仿真印刷更好？？！无论从装帧，印刷，纸质任何方面甩其它出版社十八条街！！资金充足就收齐这套，目前已经出了九种。什么性价比不性价比的？楼主又没说计划花多少钱来买。

阅读的话哪种都可以，收藏的话就收最好的。

国图版的，不论内在还是外在，均是上成（不是价格崇拜，是确实好）。全色原大印刷不说，与其他出版社的比较下，同时拿在手里捏捏摸摸，手感、声音、视觉都胜一筹。如果非说有缺憾，就得说此汇编的第一套《南图本》有较大缺陷。不管看书还是藏书，每个人观念和需求不同，不能线性地说哪个好哪个不好。